К делу № 2- 286-2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием представителя истицы по доверенности 23АА7614690 от 05.12.2017 года ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти ее матери ФИО3, умершей 21.01.2017года, на 1\2 долю жилого дома литер А,а,а1 общей площадью 84,3 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст. ФИО4 

<

адрес>, указывая в обоснование своих доводов, 23.01.2017 года умерла ее мать ФИО3 и она является наследником по закону. После смерти матери осталось наследственное имущество, в виде 1\2 доли жилого дома площадью 84,3 кв.м. и 1\2 доли земельного участка площадью 690 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенных по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст. ФИО4 

<

адрес>

Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и получила свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю земельного участка, но ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома, поскольку у умершей отсутствовали правоустанавливающие документы на данное имущество.

Фактически она приняла наследство, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, в настоящее время продолжает пользоваться им как своим собственным, оформила наследственные права на 1\2 долю земельного участка, однако оформить наследственные права на 1\2 долю жилого дома она не имеет возможности по указанным причинам и поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в зал суда не явился, ведущий специалист администрации Роговского сельского поселения ФИО5 представил суду отзыв, в котором указал, что не возражает против заявленных требований, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования заявления обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

Как установлено в судебном заседании, 23.01.2017 года умерла мать истицы – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№> от 01.02.2017 года.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО3.

Наследственное имущество состоит из 1\2 доли жилого дома площадью 84,3 кв.м. и 1\2 доли земельного участка площадью 690 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенных по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст. ФИО4 

<

адрес>

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок истица подала нотариусу соответствующее заявление о приятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю земельного участка по указанному адресу.

Однако, в выдаче свидетельстве о праве на наследство на 1\2 долю жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст. ФИО4 

<

адрес>, оставшийся после смерти матери истицы ФИО3, нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО6 ФИО2 отказал, выдав постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом.

25.06.2008 года Определением мирового судьи судебного участка № 212 за ФИО3 было признано право собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 690 кв.м., с кадастровым номером 

<

№> и 1\2 долю недостроенного домовладения, расположенных по адресу Краснодарский край Тимашевский район ст. ФИО4 

<

адрес> 

Как следует из технического паспорта от 19 ноября 2007 года на жилой дом, расположенный по 

<

адрес> ст. Роговской Тимашевского района Краснодарского края, жилой дом общей площадью 84,3 кв.м., был построен еще в 1990 году, то есть еще до вынесения определения суда.

ФИО3 не смогла при жизни зарегистрировать свое право собственности на 1\2 долю жилого дома, признанного за ней по определению мирового судьи судебного участка № 212 от 25.06.2008 года из-за описки в определении суда, в котором указано, что домовладение не достроено. 

Как следует их разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, т.к. она распоряжается данным наследственным имуществом как своим собственным, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на выше указанное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1\2 долю жилого дома литер А,а,а1 общей площадью 84,3 кв.м., находящегося по адресу: Краснодарский край Тимашевский район ст. ФИО4 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на указанное имущество и для постановки на кадастровый учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца краевой суд через районный суд. 

Председательствующий Справка: справка решение не вступило в законную силу.