Дело № 2-313/2024 

УИД 74RS0029-01-2023-003767-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ года и брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности в порядке наследования на 3/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,7 кв.м, кадастровый номер №

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Наследство приняли супруга ФИО2 и его сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 Наследники заявление нотариусу не подавали, но фактически приняли наследство после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, который приходится истцу родным братом. После его смерти фактически наследство принял истец, поскольку проживал и был зарегистрирован в квартире с умершими наследодателями. С момента смерти ФИО2 и ФИО1, истцом принимаются меры к содержанию имущества наследодателей, произведен частичный ремонт в квартире, отремонтирована ванная комната, кухня, заменена сантехника. В течение установленного срока истец к нотариусу не обратился, однако вышеуказанная квартира перешла к истцу. Установление факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав. 

Истец ФИО1, представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, который приходится ФИО1 отцом. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 (л.д. 13 оборот) Наследники ФИО1 и ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 (л.д. 14) 

ФИО1 является наследником по закону первой очереди.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти матери и брата не обращался, однако истец в течение указанного срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно предоставленным сведениям следует, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Из искового заявления следует, что истец проживал с ФИО2 и ФИО1 и был зарегистрирован в квартире по 

<

адрес> до их смерти. С момента смерти ФИО2 и ФИО1 истцом принимаются меры к содержанию имущества наследодателей, произведен частичный ремонт в квартире, отремонтирована ванная комната, кухня, заменена сантехника.

Суд считает, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела представлены надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что он совершил юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти матери ФИО2 и брата ФИО1 в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, позволяет ему реализовать свои наследственные права.

Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что ФИО1 в силу закона приобрел право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования и полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № право собственности на 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2024 года

Председательствующий: