Дело № 2-499/2025

73RS0004-01-2024-008258-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Оленина И.Г.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ответчик проводил акцию «Плюс 100», в рамках которой он совершил следующие сделки с облигациями федерального займа №: 03.09.2021- покупка 1325 облигаций на сумму 1 326 988 рублей, 06.09.2021- покупка 3410 облигаций на сумму 3 414 724 рублей, 07.09.2021 - покупка 1267 облигаций 25083 на сумму 1 268 728 рублей, 08.09.2021 - покупка 2735 облигаций 25083 на сумму 2 737 222 рублей, 09.09.2021 - покупка 246 облигаций 25083 на сумму 246 189 рублей, 14.09.2021 - покупка 1145 облигаций 25083 на сумму 1 145 698 рублей, 17.09.2021 - покупка 20 облигаций на сумму 20 009 рублей, 30.09.2021 - покупка 4 облигаций на сумму 4 000 рублей, 01.10.2021- продажа 2 облигаций на сумму 2 000 рублей, 20.10.2021 - продажа 10150 облигаций на сумму 10 150 130 рублей. В соответствии с п. 2.2.1. Правил акции «Плюс 100» участник акции получает поощрение от Банка в сумме, рассчитанной как 10% годовых от стоимости Ценных бумаг. В соответствии с п. 2.2.1. правил акции максимальный размер поощрения не может превышать 115 000 рублей, если брокерский счет открыт через Дистанционные каналы обслуживания. По условиям акции ему должно быть выплачено поощрение в размере 115 000 рублей, однако 20.12.2021 ответчик выплатил ему поощрение в размере 50 480 рублей. Следовательно, ответчик не выплатил ему поощрение в размере 64 520 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу поощрение в размере 64 520 руб., неустойку в размере 64 520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. 

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации. 

Суд принимает решение в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является клиентом АО «Альфа-Банк» имеет открытый счет: №, открытый 28.08.2021.

02.09.2021 истцу поступило предложение АО «Альфа-банк» об открытии брокерского счета на сайте по ссылке для участия в акции «Плюс100».

03.09.2021 открытый истцом по предложению ответчика брокерский счет был добавлен в список участников акции на условиях дистанционного открытия. 

Согласно п.2.1.1., п.2.1.4. Правил проведения Акции «Плюс 100» (далее – Правила) в течение периода участия в акции с 01.07.21 по 28.02.2022 участник акции должен направить одно или несколько торговых поручений на покупку Ценных бумаг на общую сумму не менее 10 000 руб. или эквивалента в иностранной валюте по курсу Центрального Банка РФ на дату совершения сделок на покупки ценных бумаг за счет денежных средств на брокерском счете участника. 

В соответствии с п. 2.2.1. Правил участник акции при выполнении в течении периода участия в акции условий п.3.1 Правил получает поощрение от Банка в сумме, рассчитанной как 10% годовых от стоимости Ценных бумаг, рассчитанное в соответствии с п.3.2.2.-3.2.4. Правил. 

В силу п.1.9 Правил Банк выплачивает поощрение в порядке, установленном разделом 3 Правил с учетом ограничений по максимальному размеру поощрения, установленных п.2.10 Правил.

В соответствии с п.1.10. Правил размер поощрения, которое может быть выплачено Банком в порядке, установленном разделом 3 Правил, одному участнику за период участия в Акции, зависит от способа открытия счета. В случае если брокерский счет открыт через дистанционные каналы обслуживания посредством перехода по ссылке в предложении максимальный размер поощрения составляет не более 115 000 руб. до налогообложения. 

Участвуя в акции «Плюс 100», истец в период с 03.09.2021 по 20.10.2021 совершил следующие сделки с облигациями федерального займа №: 03.09.2021- покупка 1325 облигаций на сумму 1 326 988 рублей, 06.09.2021- покупка 3410 облигаций на сумму 3 414 724 рублей, 07.09.2021 - покупка 1267 облигаций 25083 на сумму 1 268 728 рублей, 08.09.2021 - покупка 2735 облигаций 25083 на сумму 2 737 222 рублей, 09.09.2021 - покупка 246 облигаций 25083 на сумму 246 189 рублей, 14.09.2021 - покупка 1145 облигаций 25083 на сумму 1 145 698 рублей, 17.09.2021 - покупка 20 облигаций на сумму 20 009 рублей, 30.09.2021 - покупка 4 облигаций на сумму 4 000 рублей, 01.10.2021- продажа 2 облигаций на сумму 2 000 рублей, 20.10.2021 - продажа 10150 облигаций на сумму 10 150 130 рублей.

Согласно представленному истцом расчету размер поощрения с учетом совершенных им сделок в период действия Акции составляет 118 952 руб. 

Данный расчет ответчиком не оспорен. 

В соответствии с вышеприведенными пунктами Правил Акции максимальный размер поощрения не может превышать 115 000 рублей, если брокерский счет открыт через дистанционные каналы обслуживания. 

Как следует из материалов дела брокерский счет истца был открыт через дистанционные каналы связи, следовательно, истцу подлежало выплате поощрение в размере 115 000 рублей.

Однако 20.12.2021 ответчиком было выплачено истцу поощрение в размере всего 50 480 рублей, что подтверждается справкой ОА «Альфа-Банк» № от 08.01.2025 (л.д.24).

Следовательно, ответчик недоплата поощрение составляет: 115 000 руб. – 50 480 руб. = 64 520 рублей.

29.08.2024 истец представил ответчику письменную претензию с требованием выплатить ему недоплаченную часть поощрения.

Претензия была получена представителем ответчика в тот же день, то есть 29.08.2024.

Однако, до настоящего времени недоплата ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п.5 ст.28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, с ответчика за период с 06.09.2024 по 14.02.2025 подлежит взысканию неустойка в размере 64 520 руб. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено нарушение прав истца, как потребителя финансовой услуги, предусмотренной условиями Акции, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом требований разумности и справедливым в размере 10 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Факт нарушения ответчиком прав потребителя истца установлен, поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требования потребителя в части доплаты поощрения, в связи с чем, имеются основания для взыскания штрафа.

Так, в соответствии с приведенной номой, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 69 520 руб. (64 520 руб. + 64 520 руб. + 10 000 руб.) х 50%).

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, соответствующее ходатайство стороной ответчика не заявлено.

Истец в силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобожден от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию с ответчика в размере 7871,20 руб., исчисленная от удовлетворенных требований как имущественного, так и неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 100, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ИНН:№ к акционерному обществу «Альфа-Банк» ИНН:

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк» в пользу ФИО1 денежное поощрение в размере 64 520 руб., неустойку в размере 64 520 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 69 520 руб. 

Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 7871,20 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Оленин

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2025.