Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

дата> г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № ***а№ *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность (недоимку) по налогу на доходы физических лиц, с доходов полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ пени в размере 14,41 руб.; задолженность (недоимку) по транспортному налогу пени на задолженность 2015г. в размере 0,52 руб.; по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 044 руб., за 2017 год в размере 848 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 98,52 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 47,51 руб. (ОКТМО № ***); по налогу на имущество за 2016 год в размере 569 руб., за 2017 год в размере 626 руб., пени на задолженность 2016 г. в размере 53,69 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 35,06 руб. (ОКТМО № ***); по земельному налогу за 2016 год в размере 967 руб., за 2017год в размере 967 руб., пени на задолженность 2015 г. в размере 0,18 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 142,32 руб., пени на задолженность в размере 54,17 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения: недвижимого имущества и транспортных средств, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты указанных выше налогов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, транспортного налога, и земельного налога, что повлекло начисление ему пени. 

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 

<

дата>. выданный судебный приказ № ***а-№ *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО1 возражений относительно рассмотрения настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также по существу заявленных требований в суд не представил.

Проверив дело, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. 

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации…

… Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме…

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Судом установлено, что за ФИО3 зарегистрированы земельный участок, транспортные средства, а также недвижимое имущество. Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес ФИО3 были направлены налоговые уведомления № *** от 04.09.2016г., № *** от 21.09.2017г., № *** от 29.08.2018г., согласно которым ему предлагалось добровольно произвести уплату земельного налога, транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, однако, в установленные сроки ФИО3 уплата указанных налогов произведена не была. Судом также установлено, что за ФИО3 имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2011 год в размере 7 720 руб., на которую начислены пени в размере 14,41 руб., по транспортному налогу за 2015 год в размере 518 руб., на которую начислены пени в размере 0,52 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1044 руб., на которую начислены пени в размере 98,52 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 569 руб., на которую начислены пени в размере 53,69 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 848 руб., на которую начислены пени в размере 47,51 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 626 руб., на которую начислены пени в размере 35,06 руб.; по земельному налогу за 2015 год в размере 180 руб., на которую начислены пени в размере 0,18 руб., по земельному налогу за 2016 год в размере 967 руб., на которую начислены пени в размере 142,32 руб., за 2017 год в размере 967 руб., на которую начислены пени в размере 54,17 руб., поскольку указанные налоги своевременно оплачены не были. В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес ФИО3 были направлены налоговые требования, которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком в указанные в требованиях сроки задолженность по налогам не погашена, что повлекло начисление ему пени. При этом, судом установлено, что задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2011 год в сумме 7 720 руб. (сроком уплаты до 16.07.2012г.) была погашена ФИО3 24.07.2012г., задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 518 руб. (сроком уплаты до 01.12.2016г.) была погашена 05.12.2016г., задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 180 руб. (сроком уплаты до 01.12.2016г.) была погашена 05.12.2016г., в связи с чем срок для взыскания пени с даты погашения указанного налога, истек. В связи с неисполнением ФИО3 в установленные сроки требований об уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области 01.04.2020г. обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 

<

дата>. выданный судебный приказ № ***а№ *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. В Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 22.10.2020г., т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена своевременно, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании с ФИО3 удовлетворить в части, взыскать с ФИО3 в пользу истца задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 044 руб., за 2017 год в размере 848 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 98,52 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 47,51 руб. (ОКТМО № ***); по налогу на имущество за 2016 год в размере 569 руб., за 2017 год в размере 626 руб., пени на задолженность 2016 г. в размере 53,69 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 35,06 руб. (ОКТМО № ***); по земельному налогу за 2016 год в размере 967 руб., за 2017год в размере 967 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 142,32 руб., пени на задолженность в размере 54,17 руб., поскольку задолженность по налогу на имущество за 2016 и 2017г.г., по земельному налогу за 2016-2017г.г. в установленный в требованиях срок погашена не была, задолженность по иным имеющимся налогам оплачена позже установленного срока, что повлекло начисление пени. В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность (недоимку) по налогу на имущество за 2016 год в размере 1 044 руб., за 2017 год в размере 848 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 98,52 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 47,51 руб. (ОКТМО № ***); по налогу на имущество за 2016 год в размере 569 руб., за 2017 год в размере 626 руб., пени на задолженность 2016 г. в размере 53,69 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 35,06 руб. (ОКТМО № ***); по земельному налогу за 2016 год в размере 967 руб., за 2017год в размере 967 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 142,32 руб., пени на задолженность в размере 54,17 руб., в остальном иск оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения копии решения. Судья: