Гражданское дело № 2-2241/2021

УИД: 68RS0001-01-2021-000195-72

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 13 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению социальной защиты и семейной политики 

<

адрес> об установлении факта, выдаче удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд установить факт принадлежности ему удостоверения к медали «За отличие в Воинской службе» 2 степени, выданное на основании приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, возложить на Управление социальной защиты и семейной политики 

<

адрес> обязанность по присвоению ему звания «Ветаран труда» с выдачей соответствующего удостоверения.

В обоснование иска истец указал, что в названном удостоверении его имя указано как: «ФИО1», однако, фактически по всем иным документам его имя - «ФИО4», что, соответственно, явилось основанием для отказа в присвоении ему звания «Ветаран труда».

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал частично, настаивал лишь на принятии судом решения об установлении факта принадлежности ему обозначенного выше удостоверения.

Представитель Управления социальной защиты и семейной политики 

<

адрес> по доверенности ФИО6 не возражала против установления названного факта, пояснив, что установление факта принадлежности истцу удостоверения к медали «За отличие в Воинской службе» 2 степени влечет для последнего право на присвоение звания «Ветеран труда».

<

адрес> комиссариат (третье лицо) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а именно в соответствии с п. 5 устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что удостоверение к медали «За отличие в Воинской службе» 2 степени, выданное на основании приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, принадлежит ФИО3, а иному лицу. 

Данный факт подтверждается паспортом истца в части указания в нем данных о его личности, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в книге алфавитного учета личного состава войсковой части полевая почта 2598ДД.ММ.ГГГГ-1983 г.г. значится: «ФИО2…».

При этом установлено, что иного военнослужащего с фамилией «ФИО2» в личном составе названной воинской части за указанный период не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 «удостоверения к медали «За отличие в Воинской службе» 2 степени, выданное на основании приказа МО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: Д.Г.Добровольский

Решение изготовлено в окончательной форме: 19.07.2021 года.

Судья: Д.Г.Добровольский