Дело № 1-296/2018

(№11801940026015356) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Шаркан УР 20 ноября 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Концевой Н. А., 

при секретаре Пчельниковой Н. А., 

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Шарканского района УР Широбокова А. С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Баласаняна В. Р., 

потерпевшего П.***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: УР, 

<

*****>, 

<

***>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении без цели хищения автомобилем марки ИЖ-2126-060, государственный регистрационный знак №***, принадлежащим П.***., 

<

дата>, в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 45 минут, около 

<

*****>. 

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший П.***. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, ссылаясь на то, что ФИО1 загладил вред, причиненный преступлением: возместил стоимость ремонта автомобиля, извинился перед ним, он не имеет к подсудимому претензий. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

Защитник Баласанян В. Р. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Широбоков А. С. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе, в ст. 25 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный в результате преступления, загладил, с потерпевшим примирился, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон поддержал. 

Таким образом, все необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего П.*** о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Воткинский районный суд. 

Председательствующий судья: Н. А. Концевая