№ 1-416/2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 16июня 2021 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара МельникаА.Ю.,подсудимого ФИО7, его защитника – адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802 и ордер № 656693, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства,материалы уголовного дела в отношении 

Фастовец 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, у неустановленного лица, путем перевода денежных средств в размере 4 400 рублей, через платежную систему «Qiwi», заказал порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, ФИО1 направился по адресу: 

<

адрес>, где под кустом возле турника, с тыльной стороны многоквартирного 

<

адрес>, согласно полученного на его мобильный телефон сообщения подобрал, а тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество серого цвета, в прозрачном (бесцветном) полимерном пакетике, с полимерной застежкой в его верхней части, обмотанный изолентой белого цвета. Далее, ФИО1 направился по адресу: 

<

адрес>, где под бетонным камнем возле забора, находящимся с тыльной стороны многоквартирного 

<

адрес> «Б», согласно полученного на его мобильный телефон сообщения подобрал, а тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество серого цвета, в свертке изготовленном из фрагмента прозрачной (бесцветной) полимерной пленки, обмотанный полимерной бесцветной липкой лентой и обмотанный изолентой белого цвета. Порошкообразные вещества серого цвета, находящиеся в свертках, содержат в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,60 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является значительным размером. 

Развивая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем присвоения найденного и хранение наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не преследуя цели сбыта, ФИО1 взял данные полимерные свертки, в которых находились порошкообразные вещества серого цвета и положил их в правый карман шорт надетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО1, незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,60 грамма, то есть в значительном размере, которое хранил при себе до 01 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около 

<

адрес>, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 35 минут по 01 часов 45 минут, в помещении служебного кабинета участкового пункта полиции № ОП (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в правом кармане шорт надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество серого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,60 грамма, являющееся таковым согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи276 УПК РФ, следует, чтов настоящее время проживает по адресу регистрации, совместно с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является инвали

<

адрес> группы, сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двумя несовершеннолетними детьми ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> средства он употребляет в течении двух лет эпизодически. Узнал о наркотических средствах и о том, как их можно приобрести из интернета. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился по адресу своего проживания: 

<

адрес>, один. Ему захотелось употребить наркотическое средство. Тогда он со своего телефона «Самсунг» зашел в интернет. Через «Тор браузер» зашел на сайт «Kaktus24.cc», где увидел прайс-лист с перечнем наркотических средств и указанием их стоимости. Он выбрал себе два наркотических средства «героин» и «биткоин», стоимость каждого была 2 200 рублей. Он отправил в интернет чате, смс с названием выбранного им наркотического средства, в ответ на которое ему пришло смс, так же в интернет чате номер киви кошелька, на который нужно было перевести денежные средства за выбранные им наркотические вещества. Тогда он вышел из дома и прошел в продуктовый магазин «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, где находиться терминал, через который он и перечислил на указанный в интернете номер киви кошелька денежные средства в сумме 4 400 рублей. После чего ему на том же сайте пришло смс-сообщение с фото и с указанием адреса, где он сможет забрать «закладки» с наркотическими средствами, а именно: 

<

адрес> под кустом возле турника с тыльной стороны многоквартирного дома, вторую закладку по адресу: 

<

адрес>Б, с тыльной стороны дома, под бетонным камнем возле забора. После чего, запомнив адреса, он удалил всю информацию с телефона о закладках, а адреса выписал себе на листик бумаги. Около 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел по вышеуказанным адресам, забрать заказанные им ранее «закладки» с наркотическими средствами. Сначала он забрал «закладку» с 

<

адрес>, а именно полимерный пакетик, который был свернут и обмотан изоляционной лентой белого цвета, внутри пакетика находилось наркотическое средство порошкообразное светлого цвета. Указанный сверток с наркотиком он положил в правый карман, одетых на нем шорт. Затем он прошел за второй «закладкой» по 

<

адрес>Б, где был такой же полимерный пакетик, который был свернут и обмотан изоляционной лентой белого цвета, внутри пакетика находилось наркотическое средство порошкообразное светлого цвета. Его он так же положил в правый карман, одетых на нем шорт. После чего он пошел прогуляться. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут когда он находился около 

<

адрес>, то ко нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, на что он ответил отказом и попытался скрыться, так как испугался, что у него найдут ранее приобретенные наркотики. Далее он был доставлен в УПП № ОП (КО) УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Сотрудником полиции были приглашены двое понятых, в присутствии которых, сотрудник полиции попросил его представиться и добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он представился и сказал, что таковых не имеет, так как надеялся, что личный досмотр будет проведен формально и наркотики не найдут. После чего сотрудник полиции, провел его личный досмотр, в присутствии понятых. В ходе досмотра, в присутствии понятых, в правом кармане одетых на нем шорт, сотрудник полиции обнаружил, два свернутых полимерных пакетика, каждый их которых был обернут изолирующей липкой лентой белого цвета и в каждом находилось наркотическое средство в виде порошкообразного вещества светлого цвета. По поводу обнаруженного, он пояснил, что обнаруженное у него вещество в пакетиках, обернутых изолентой, является наркотическими средствами и хранил он их при себе в целях личного употребления, без цели сбыта. Употребляет данные вещества путем инъекций. Обнаруженные пакетики с веществами, обернутые изолентой, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой, на которой поставили свои подписи понятые. В левом кармане одетых на нем шорт был обнаружен листок бумаги, на котором он ранее написал адреса «закладок» с которых и забрал наркотические средства, который был так же изъят, упакован в пакет и опечатан. Также у него, были произведены смывы с ладоней рук двумя ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, изъяты и упакованы аналогичным способом. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung А 10», был им утерян по собственной невнимательности, в связи с чем, предоставить его для проведения следственных действия не может. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.55-57)

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается свидетельскими показаниями. 

Свидетель ФИО10 суду показал, что когда он сидел со знакомой во дворе, осенью или весной, подошел участковый,предложил поучаствовать в качестве понятого при досмотре гражданина. Он согласился, они зашли в здание, где находился мужчина, он представился ФИО13, присутствовал еще один понятой. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные вещества. При досмотре последнего, у него нашли свертки, он не пояснял о содержимом свертков. Свертки изъяли, в протоколе изъятия он расписался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО10 были оглашены, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 20 минут, он находился около подъезда дома в котором проживает, то есть по адресу: 

<

адрес>, совместно со ФИО6, который проживает в этом же доме. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, в форменном обмундировании, который представился, предъявил в развернутом виде свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра, на что они согласились. Находясь в помещении служебного кабинета УПП № отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции пояснили им, что около 

<

адрес>, ими был остановлен гражданин, как в дальнейшем им стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, всем участвующим лицам было сообщено о том, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, а также разъяснены права и обязанности участвующих лиц при проведении досмотра. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане шорт надетых на ФИО1, были обнаружены: прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с полимерной застежкой в его верхней части, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета и сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанный полимерной бесцветной липкой лентой и обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета. По поводу обнаруженного при досмотре, ФИО1 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое вещество для личного употребления. Затем свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. В левом наружном кармане шорт надетых на ФИО1, был обнаружен фрагмент листа бумаги с нанесенным на нем пояснительным текстом следующего содержания: «Тыльная сторона дома Уральская 17 куст возле турника. За домом Уральская 17 серый забор с бетонным камнем». Данный лист бумаги был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. Затем, ватными тампонами были взяты смывы с правой и левой ладоней рук ФИО1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. По окончанию изъятия, сотрудник полиции предоставил для ознакомления протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, а так же протокол изъятия проб образцов, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив тем самым достоверность указанных в протоколах сведений. Затем, он и второй понятой были опрошены по обстоятельствам произошедшего, а после ознакомления с протоколом, он собственноручно расписался в нем. (л.д.135-137)

После оглашения показаний свидетель ФИО10 показал, что в связи с тем, что прошло много времени, мог забыть об обстоятельствах дела, показания, данные на предварительном следствии подтверждает в полном объеме, в протоколе подписи его. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 20 минут, находился около подъезда дома, в котором ранее проживал, то есть по адресу: 

<

адрес>, совместно со ФИО6, который проживает в этом же доме. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции, в форменном обмундировании, который представился, предъявил в развернутом виде свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра, на что они согласились. Находясь в помещении служебного кабинета УПП № отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции пояснили нам, что около 

<

адрес>, ими был остановлен гражданин, как в дальнейшем нам стало известно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем, всем участвующим лицам было сообщено о том, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, а также разъяснены права и обязанности участвующих лиц при проведении досмотра. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане шорт надетых на ФИО1, были обнаружены: прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с полимерной застежкой в его верхней части, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета и сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанный полимерной бесцветной липкой лентой и обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета. По поводу обнаруженного при досмотре, ФИО1 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое вещество для личного употребления. Затем свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. В левом наружном кармане шорт надетых на ФИО1, был обнаружен фрагмент листа бумаги с нанесенным на нем пояснительным текстом следующего содержания: «Тыльная сторона дома Уральская 17 куст возле турника. За домом Уральская 17 серый забор с бетонным камнем». Данный лист бумаги был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. Затем, ватными тампонами были взяты смывы с правой и левой ладоней рук ФИО1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. По окончанию изъятия, сотрудник полиции предоставил для ознакомления протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, а так же протокол изъятия проб образцов, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив тем самым достоверность указанных в протоколах сведений. Затем, он и второй понятой были опрошены по обстоятельствам произошедшего, а после ознакомления с протоколом, я собственноручно расписался в нем. (л.д.148-150)

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, установлено, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару с 2019 года. В его должностные обязанности входит разрешение материалов проверки, составление административных протоколов и привлечение к административной ответственности, контроль лиц состоящих на административном надзоре и т.д. ДД.ММ.ГГГГ, совместно с УУП ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> ФИО12, в ходе проведения профилактической операции «Правопорядок», осуществлялось патрулирование территории обслуживания УПП № отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, с целью недопущения совершения каких-либо правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, вблизи 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который находясь в общественном месте, вел себя подозрительно, озирался по сторонам и предположительно находился под воздействие алкоголя или каких-либо запрещенных веществ, в связи с чем, привлек их внимание. Подойдя к мужчине они представились, предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы удостоверяющие его личность, на что последний ответил отказом и попытался скрыться, оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Данный гражданин был задержан и доставлен в участковый пункт полиции № (РМЗ) ОП (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Затем, были приглашены двое ранее не знакомых ему граждан (жильцов данного дома), для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра, на что последние согласились. Находясь в помещении служебного кабинета УПП №, были установлены полные анкетные данные мужчины, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем участвующим лицам было сообщено о том, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, а также разъяснены права и обязанности участвующих лиц при проведении досмотра. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества и предметы, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часов 35 минут по 01 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане шорт надетых на ФИО1, были обнаружены: прозрачный бесцветный полимерный пакетик, с полимерной застежкой в его верхней части, обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета и сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки, обмотанный полимерной бесцветной липкой лентой и обмотанный изолентой белого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом серого цвета. По поводу обнаруженного при досмотре, ФИО1 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое вещество для личного употребления. Затем свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. В левом наружном кармане шорт надетых на ФИО1, был обнаружен фрагмент листа бумаги с нанесенным на нем пояснительным текстом следующего содержания: «Тыльная сторона дома Уральская 17 куст возле турника. За домом Уральская 17 серый забор с бетонным камнем». Данный лист бумаги был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. Затем, ватными тампонами были взяты смывы с правой и левой ладоней рук ФИО1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в досмотре лиц. По окончанию изъятия, ФИО12 предоставил для ознакомления протокол личного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, а так же протокол изъятия проб образцов, ознакомившись с которыми все участвующие лица поставили свои подписи, подтвердив тем самым достоверность указанных в протоколах сведений. Затем, ФИО12 был зарегистрирован рапорт в КУСП ОП (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару и опрошены по обстоятельствам произошедшим оба понятых и гр. ФИО1, который позднее был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которое прошел согласно установленного законом порядка. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с участием его и ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, около 

<

адрес> и около 

<

адрес>/Б по 

<

адрес>, где в ходе осмотра, ФИО1 свободно ориентировался на месте и указал на места, где ранее обнаружил свертки с наркотическими средствами. (л.д.139-141)

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 143-145)

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО1, подтверждается письменными доказательствами: 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП (КО) УМВД России по городу Краснодару капитана полиции ФИО12, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут около 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО1, в ходе личного досмотра которого, в правом кармане надетых на нем шорт были обнаружены два свертка изоленты, внутри которых находились полимерные пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом кармане надетых на ФИО1 шорт, был обнаружен бумажный сверток с рукописным текстом. Так же ФИО1 были сделаны смывы ватными тампонами с ладоней обеих рук, которые были упакованы в полимерный пакет (л.д.5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО1, в правом кармане одетых на нем шорт, были обнаружены два свертка изоленты с полимерными пакетиками, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В левом кармане одетых на ФИО1 шорт был обнаружен лист бумаги с рукописным текстом: «Тыльная сторона дома Уральская 17, куст возле турника. За домом Уральская 17, серый забор с бетонным камнем». Произведено фотографирование (л.д.7-11)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были изъяты два свертка изоленты белого цвета с полимерными пакетиками, внутри которых находятся порошкообразное вещество светлого цвета; лист бумаги с рукописным текстом: «Тыльная сторона дома Уральская 17, куст возле турника. За домом Уральская 17, серый забор с бетонным камнем». Изъятое упаковано в два полимерных пакета горловины которых были перевязаны нитью, концы которых оклеены пояснительной запиской. Произведено фотографирование (л.д.12-14);

- протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, были сделаны смывы с правой и левой ладоней рук гр. ФИО1, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой, были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: участок местности, расположенный с тыльной стороны многоквартирного дома, по адресу: 

<

адрес>, а так же участок местности расположенный с тыльной стороны дома, по адресу: 

<

адрес>/б. Произведено фотографирование (л.д.38-44);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество серого цвета общей массой 0,60 г. в полимерном пакете и полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (л.д.28-29);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество серого цвета общей массой 0,58 г. в полимерном пакете и полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (л.д.69-70);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ватных тампонов, со смывами с рук гр. ФИО1, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено (л.д.71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: полимерный пакет, в котором находятся - прозрачный (бесцветный) полимерный пакетик с порошкообразным веществом серого цвета и сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной (бесцветной) полимерной пленки, с порошкообразным веществом серого цвета; полимерный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук гр. ФИО1; полимерный пакет, в котором находится фрагмент листа бумаги с рукописным текстом. Произведено фотографирование (л.д.96-101);

- вещественными доказательствами (л.д.102-105);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята медицинская карта амбулаторного наркологического больного на ФИО1 (л.д.106-108);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен административный материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Произведено фотографирование (л.д.114-120);

- вещественным доказательством: административный материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела (л.д.121-123);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой, комиссия приходит к заключению, что ФИО1 хронически психическим расстройством, временным психическим расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным психическим расстройством не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, средняя стадия, систематическое употребление; синдрома зависимости от каннабиноидов, средняя стадия, периодическое употребление; употребление алкоголя с вредными последствиями, страдает наркоманией (F 19.25 по МКБ-10) (ответ на вопросы, 4 №,3,7). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении опиума и его суррогатов, а также каннабиноидов, с формированием психофизической зависимости и абстинентного синдрома, что стало причиной наблюдения его врачом-наркологом и лечения в наркологическом стационаре с вышеуказанным диагнозом, а также сведения о злоупотреблении спиртными напитками, изменении толерантности, со снижением количественного контроля. Вышеуказанное психическое расстройство подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего неустойчивость, снижение концентрации активного внимания, элементы инертности и обстоятельности в мышлении, снижение механической памяти, некоторую неустойчивость эмоциональных реакций, признаки компульсивного влечения к опиоидам и каннабиноидам, при отсутствии галлюцинаторно-бредовой симптоматики и сохранности критических и прогностических способностей. Выявленные изменения со стороны психической деятельности подэкспертного не лишают его возможности, в период времени, относящегося к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время ФИО1 может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу (ответ на вопросы №,5). В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос №). В виду того, что ФИО1 страдает наркоманией в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (ответ на вопрос №) (л.д.157-160).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1, по инкриминируемому ему деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы. 

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований, у суда не имеется.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах предметов, документов у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимым произошедших и происходящих событий. Подсудимый охотно отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО7 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что действия подсудимого ФИО7 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Судом установлено, что ФИО7 не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, находился на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от наркотиков 2-я стадия», по месту жительства характеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО7 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, судом не признано. 

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом семейного и материального положения подсудимого, для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7, наказания ввиде обязательных работ.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства–полимерный пакет, в котором находятся: прозрачный (бесцветный) полимерный пакетик, с порошкообразным веществом серого цвета и сверток, изготовленный из фрагмента прозрачной (бесцветной) полимерной пленки, с порошкообразным веществом серого цвета, содержащем в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,56 гр.; полимерный пакет, в котором находятся ватные тампоны со смывами с правой и левой ладоней рук гр. ФИО1 (л.д.102-103), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - фрагмент листа бумаги формата А-4, с рукописным текстом, административный материал, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (103,121-123), хранящиеся в материалах дела - оставить храниться при нем, в течении всего хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий