Дело № 5-260/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 июня 2019 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Ткаченко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО8, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО8 , 

<

...>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15 мая 2019 года, ФИО8 16февраля 2019 года около 00 часов 40 минут, находясь по адресу около дома № по улице 3 Интернационала города Брянск, управляя транспортным средством марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак № в нарушениеп.8.5 ПДД РФ, перед разворотом, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который после удара совершил наезд на препятствие (дерево и рекламный щит).В результате ДТП ФИО1, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы на рассмотрение по подведомственности.

В судебном заседании ФИО8 вину признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 16февраля 2019 года около 00 часов 40 минут управлял автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № В результате ДТП с автомобилем марки «Ниссан Альмера» под управлением ФИО8, транспортному средству причинены механические повреждения, ему телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, представитель потерпевшего ООО 

<

...> ТЦ 

<

...> уведомленные надлежаще о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. 

Суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 25.2 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных потерпевших ФИО2, ФИО3, представителя потерпевшего ООО 

<

...> ТЦ 

<

...>

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Выслушав ФИО8, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований пункта 1.5 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (пункт 8.5 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 16февраля 2019 года около 00 часов 40 минут, по адресу около дома № по улице 3 Интернационала города Брянск, ФИО8 , управляя транспортным средством марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед разворотом, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который после удара совершил наезд на препятствие (дерево и рекламный щит). В результате ДТП транспортным средствам, рекламному щиту, причинены механические повреждения, ФИО1, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании протоколом № от 15мая 2019 года; КУСП-№ от 16 февраля 2019 года, согласно которому водитель автомобиля «Ниссан Альмера» государственный регистрационный знак №, ФИО8 в 00 часов 47 минут 16февраля 2019 года двигаясь по улице 3 Интернационала в направлении от улицы Комсомольская к улице Ульянова в правом ряду при перестроении в левый ряд допустил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак № такси «городское» под управлением ФИО1, двигающегося в попутном направлении в левом ряду. Потерпевший ФИО1 после осмотра бригадой скорой медицинской помощи оставлен на месте ДТП без назначения лечения, после обращения в Бежицкий травмпункт с диагнозом перелом 

<

...> отпущен с назначением лечения, потерпевший ФИО2 находившийся на заднем сидении автомобиля«Рено Логан», государственный регистрационный знак № с диагнозом ушиб 

<

...> отпущен с назначением лечения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16февраля 2019 года; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия со схемой ФИО8 согласен, подтверждено подписью; фототаблицей; объяснениями свидетелей ФИО4 от 16февраля 2019 года, ФИО5 от 25 февраля 2019 года, ФИО6 от 26 февраля 2019 года; письменными объяснениями ФИО8 от 16февраля 2019 года; объяснениями потерпевшего ФИО1 от 16февраля 2019 года; потерпевшего ФИО2 от 18февраля 2019 года, представителя потерпевшего ООО 

<

...> ТЦ 

<

...> ФИО7 от 16 апреля 2019 года; выпиской из медицинской карты ФИО1; справкой № от 16 февраля 2019 года в отношении ФИО2; заключением эксперта № от 8мая 2019 года, согласно выводам которого при обращении 16февраля 2019 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1установлена закрытая тупая травма 

<

...> перелом 

<

...>. Травма с учетом сроков консолидации переломов по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести; объяснениями ФИО8, потерпевшего ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, объяснения ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, представителя ООО 

<

...> ТЦ 

<

...> ФИО7 сомнений не вызывают, поскольку указанным лицам разъяснены права, отобраны подписи, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять не имеется. 

При назначении административного наказания ФИО8 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.И.Ткаченко