<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Екатеринбург 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Деминцева Е.В.,

с участием переводчика ФИО1,

с участием ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 Оглы, 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

11.01.2025 в 16:20 в г. Екатеринбурге по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО2, который, прибыв в Российскую Федерацию в целях, осуществления трудовой деятельности, в нарушение положений пунктов 13, 18 статьи 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до 21.06.2024, не обратился в территориальный отдел ОВМ УМВД России по г. Екатеринбургу для прохождения обязательной дактилоскопической экспертизы и цифрового фотографирования, чем допустил нарушение иммиграционных правил Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Пояснил, что не прошел обязательные дактилоскопическую экспертизу и цифровое фотографирование, поскольку не знал о том, что необходимо это делать в обязательном порядке.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью материалов дела: 

- протоколом 6604 № 1706667 об административном правонарушении от 11.01.2025, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых он, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, подробно излагает обстоятельства, имеющие юридическое значение в рамках инкриминируемого ему административного правонарушения, указывая, что не прошел обязательные дактилоскопическую экспертизу и цифровое фотографирование, в связи с тем, что не знал о данной процедуре;

- рапортом об обнаружении иностранного гражданина ФИО2о;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 11.01.2025;

-информацией из СПО «Мигрант-1»;

- справкой ГИС МУ на лицо. 

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, на основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание нарушение ФИО2 правил въезда в Российскую Федерацию, учитывая данные о его личности, а также в целях защиты национальной безопасности и общественного порядка, считаю необходимым и соответствующим целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО2 в письменном виде заявлено ходатайство, согласно которому в случае назначения ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации он просит привести исполнение наказания в данной части незамедлительно, поскольку у него имеются денежные средства для приобретения билета.

Указанное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, подтвердил приобретение билета до Республики Узбекистан. В связи с чем, полагаю необходимым удовлетворить данное ходатайство на основании частей 2, 3 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, учитывая положения статьи 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток.С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 Оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 Оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Срок содержания ФИО2 Оглы в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, составляющий 90 суток, подлежит исчислению с 13.01.2025 и составляет период с 13.01.2025 по 12.04.2025.

Ходатайство ФИО2 Оглы о немедленном исполнении постановления суда в части административного наказания об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, до вступления постановления в законную силу, удовлетворить.

Постановление суда в части исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа: 

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 3 «Пионерский» по г. Екатеринбургу), 

Банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, 

БИК 016577551, 

ИНН 

<

***>, 

КПП 667101001, 

ОКТМО 65701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016200, 

КБК 18811601181019000140,

корреспондентский счет 40102810645370000054,

наименование платежа: штраф, 

УИН 18880466250417066677.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...> Е.В. Деминцева