П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари Иркутской области 05 декабря 2017г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Кулаков А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Пархоменко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении 

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> фактически проживающего 

<

адрес>, место регистрации там же, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

15.06.2017 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере. Объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал деревья, произрастающие в лесном участке, расположенном в 5,9км в юго-восточном направлении от 

<

адрес> участкового лесничества Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, ФИО1, привлек другое лицо, обладающего навыками тракториста - трелевщика, который не был осведомлен о преступном умысле ФИО1. ФИО1 и другое лицо обеспечив себя необходимой лесозаготовительной техникой - бензопилой марки «Хускварна 365» (Husgvarna 365), принадлежащей другому лицу, трактором «МТЗ-892.2» без государственного регистрационного знака, принадлежащим другому лицу, в период времени с 04 часов 30 минут по 06 часов 40 минут 16.06.2017, ФИО1, обладая навыками вальщика и другое лицо, обладающий навыками тракториста-трелевщика, прибыли на лесной участок, расположенный в 5,9км в юго-восточном направлении от 

<

адрес> участкового лесничества Территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству, где ФИО1 произвел спиливание 21 дерева породы сосна. Таким образом, находясь на лесном участке, расположенном в 5,9км в юго- восточном направлении от 

<

адрес> участкового лесничества Территориального отдела министерства лесного комплекса 

<

адрес> по Заларинскому лесничеству, где произрастают деревья породы сосна, пригодные для спиливания, относящиеся к эксплуатационной группе лесов 5 разряда высот, действуя умышленно, с целью незаконной рубки лесных насаждений, с причинением ущерба лесному фонду РФ в особо крупном размере, не имея разрешительных документов, в нарушение ч. 3 ст. 16 ЛK РФ- порядка осуществления рубок лесных насаждений, ст. 26 ЛK РФ, п. 4 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛK РФ, утверждённых Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 - не имея лесной декларации, проекта освоения лесов, ч.1 ст.30, ст.77 ЛK РФ, п. 3 Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛK РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 15.09.2016 № 474 - не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений, ФИО1 в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 40 минут 16 июня 2017 года, используя бензопилу марки «Хускварна 365» (Husgvarna 365), принадлежащую другому лицу, произвел спиливание, то есть отделение стволов от корня, 21 растущего дерева породы сосна в объеме 29,3 кубических метра. Таким образом, ФИО1 незаконно заготовил 21 растущее дерево породы сосна в объеме 29,3 кубических метра, при таксовой стоимости древесины породы сосна на корню 73,98 рублей за 1м3. С учётом 50- кратной стоимости древесины, исчисляемых при нарушении лесного законодательства РФ в соответствии с Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются с коэффициентом 1,51, своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил лесному фонду РФ ущерб в особо крупном размере на сумму 163 654 рубля 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, материальный ущерб им возмещен, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

У государственного обвинителя Кулаков А.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Письменное согласие потерпевшей стороны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке имеется. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1, по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Кулаков А.В., подлежат правильной квалификации по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. 

Гражданский иск по делу, заявленный Территориальным отделом министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству о взыскании суммы ущерба в размере 63654,86 руб. возмещен подсудимым на стадии предварительного расследования,

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: совершение преступления впервые; чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в проверке показаний на месте; принятие мер к возмещению материального ущерба от совершенного преступления; состояние здоровья.

Характеризуется подсудимый ФИО1 УУП МО МВД России «Тулунский» (т.№ л.д№) 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№) установлено, что у ФИО1. 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1, с учетом результатов указанной экспертизы, его поведения в судебном заседании, адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, отсутствия сведений о состоянии на учете у врача-психиатра и врача-нарколога по месту проживания по результатам судебного разбирательства у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, согласно положениям ст.ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его удовлетворительные характеристики, обстоятельства смягчающие наказание, перечисленные выше, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания для ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом правил ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, установленные санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: 1) трактор марки «МТЗ-892.2», синего цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя 805392, хранящийся на штраф площадке по адресу: 

<

адрес>, возвращению собственнику имущества; 2) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» 2 спила с пней деревьев породы сосна уничтожению, бензопила марки «Хускварна-365», возвращению законному владельцу; 3) древесина породы сосна в количестве 42 шт. сортиментом по 6м, диаметром: 18см-4 шт., 20см-06 шт., 24см-4 шт., 26см-3 шт., 28см-4 шт., 30см-3 шт., 32см-4 шт., 34см-2 шт., 36см-2 шт., 38см-2 шт., 40см-1 шт., 42см-2 шт., в объеме 19, 106 м.куб., до момента реализации хранящаяся на территории по адресу: 

<

адрес>, Промзона, 30, соответственно в установленном законом порядке реализации с последующим обращением денежных средств в доход государства (

<

адрес>); 4) документы, подтверждающие ущерб, причиненный незаконной рубкой, а именно: акт о лесонарушении №, перечетная ведомость №, расчет суммы ущерба, план лесного участка, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом на весь период срока хранения уголовного дела; 5) документы на трактор марки МТЗ-892.2, а именно: паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ 357987, хранящиеся у законного владельца, оставлению собственнику имущества, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по уголовному делу, с учетом особого порядка судопроизводства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующей определенной обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу, заявленный Территориальным отделом министерства лесного комплекса 

<

адрес> по Заларинскому лесничеству о взыскании суммы ущерба в размере 63654,86 руб. возмещен подсудимым на стадии предварительного расследования. 

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: 1) трактор марки «МТЗ-892.2», синего цвета, без государственного регистрационного знака, № двигателя 805392, хранящийся на штрафплощадке по адресу: 

<

адрес>, возвращению собственнику имущества; 2) хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заларинский» 2 спила с пней деревьев породы сосна уничтожению, бензопила марки «Хускварна-365», возвращению законному владельцу; 3) древесина породы сосна в количестве 42 шт. сортиментом по 6м, диаметром: 18см-4 шт., 20см-06 шт., 24см-4 шт., 26см-3 шт., 28см-4 шт., 30см-3 шт., 32см-4 шт., 34см-2 шт., 36см-2 шт., 38см-2 шт., 40см-1 шт., 42см-2 шт., в объеме 19, 106 м.куб., до момента реализации хранящаяся на территории по адресу: 

<

адрес>, Промзона, 30, соответственно в установленном законом порядке реализации с последующим обращением денежных средств в доход государства (

<

адрес>); 4) документы, подтверждающие ущерб, причиненный незаконной рубкой, а именно: акт о лесонарушении №, перечетная ведомость №, расчет суммы ущерба, план лесного участка, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставлению в таковом на весь период срока хранения уголовного дела; 5) документы на трактор марки МТЗ-892.2, а именно: паспорт самоходной машины и других видов техники ТТ 357987, хранящиеся у законного владельца, оставлению собственнику имущества, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова