Дело № 2- 3376/2024

УИД 50RS0020-01-2024-004996-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«19» ноября 2024г. Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., 

при секретаре судебного заседания: КОЧНОВОЙ В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по гражданское дело иску АО «Банк «Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк «Русский Стандарт» обратилось в Коломенский городской суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1

В обоснование иска указывает, что 24.11.2013г. между АО «Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 140 277 руб. 44 коп. на срок 1 462 дня, под 36 % годовых.

АО «Банк «Русский Стандарт» указанная сумма была предоставлена ФИО1 в соответствии с условиями договора.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на получение кредита и присоединения к Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графику платежей.

С Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графиком платежей ФИО1была ознакомлена и обязалась их выполнять.

Согласно условиям договора ФИО1 обязана был своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, комиссии, платы и иные платежи.

29.05.2016г. ФИО1 умерла. 

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на дату смерти составляет в размере 104 847 руб. 75 коп., из которых основной долг – 88 051 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 14 396 руб. 56 коп., штраф за пропуск платежей по графику (до даты смерти) – 2100 руб., плата за СМС- информирование и другие комиссии- 300 руб.

Истец считает, что поскольку ФИО1 умерла, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы задолженности по кредитному договору должна быть возложена на его наследников, а в случае их отсутствия – за счет наследственного имущества.

Просит взыскать за счет за счет наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу АО «Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №от 24.11.2016г. в размере 104 847 руб. 75 коп., из которых основной долг – 88 051 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 14 396 руб. 56 коп., штраф за пропуск платежей по графику (до даты смерти) – 2100 руб., плата за СМС- информирование и другие комиссии- 300 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 296 руб. 96 коп.

Истец АО «Банк «Русский Стандарт ПАО» не направило в судебное заседание представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые извещения, направленные по адресу его регистрации ответчиком не получены и возращены в суд организацией «Почта России» в связи с истечением срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем, суд считает ответчика извещённым надлежаще и в связи с отсутствием возражений стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 24.11.2013г. между АО «Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в сумме 140 277 руб. 44 коп. на срок 1 462 дня, под 36 % годовых.

АО «Банк «Русский Стандарт» указанная сумма была предоставлена ФИО1 в соответствии с условиями договора.

Банком выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления на получение кредита и присоединения к Условиям предоставления потребительских кредитов «ФИО3», Графику платежей.

С Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графиком платежей ФИО1была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется её подпись в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей (л.д. 20-21, 22, 25-30, 31). Данный договор никем не оспорен.

Согласно условий кредитного договора ФИО1 обязана была своевременно погашать задолженность: осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

29.05.2016г. ФИО1 умерла (л.д. 60 об., 83-84).

В связи со смертью ФИО1 кредитные обязательства не исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Кредитный договор не расторгнут и продолжает действовать.

На дату смерти ФИО1 ее задолженность по кредитному договору №от 24.11.2016г. в размере 104 847 руб. 75 коп., из которых основной долг – 88 051 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 14 396 руб. 56 коп., штраф за пропуск платежей по графику (до даты смерти) – 2100 руб., плата за СМС- информирование и другие комиссии- 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст.408 Гражданского кодекса РФнадлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст.418 Гражданского кодекса РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника покредитномудоговору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшимнаследствонаследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятиянаследстватребования кредиторов могут быть предъявлены кнаследственномуимуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по деламонаследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт1статьи416ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетвореныза счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшимнаследство.

В силу статьи1151 Гражданского кодекса РФв случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет праванаследовать, или все наследники отстранены отнаследования(статья 1117), либо никто из наследников не принялнаследства, либо все наследники отказались отнаследстваи при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158),имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя обратились: сын ФИО2 и дочь ФИО6 (л.д.58).

ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли по наследству по закону в пользу брата ФИО2 (л.д.63).

В качестве наследственного имущества заявлено:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость квартиры на29.05.2016г. - 1889752 руб. 48 коп.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, номинальной стоимостью 835 руб.

Нотариусом выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.75, 75 об.)

Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является сын ФИО2

Стоимость наследственного имущества превышает сумму взыскания по кредитному договору.

При определении стоимости наследственного имущества, суд исходит из стоимости имущества, находящегося в материалах наследственного дела.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, позволяет ему произвести погашение долга по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд взыскивает с ФИО2 как наследника умершей ФИО1 в пользу АО «Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №от 24.11.2016г. в размере 104 847 руб. 75 коп., из которых основной долг – 88 051 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 14 396 руб. 56 коп., штраф за пропуск платежей по графику (до даты смерти) – 2100 руб., плата за СМС- информирование и другие комиссии- 300 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 296 руб. 96 коп., подтвержденные представленным истцом платежным документом (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк «Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с наследника умершей ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Банк «Русский Стандарт», ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору №от 24.11.2016г. в размере 104 847 руб. 75 коп., из которых основной долг – 88 051 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 14 396 руб. 56 коп., штраф за пропуск платежей по графику (до даты смерти) – 2100 руб., плата за СМС- информирование и другие комиссии- 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 296 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течения месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) А.А. Мелиоранская 

Мотивированное решение суда изготовлено «26» ноября 2024 года

Судья Коломенского городского суда 

Московской области: (подпись) А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья А.А. Мелиоранская