Дело № 12-118/2019

РЕШЕНИЕ

«6» июня 2019 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты РК от 12.04.2019 г. в отношении ФИО1, родившегося 

<

адрес>, 

привлеченного к ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес>, ФИО1 24.02.2019 г. в 08 часов 30 минут около 

<

...> управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты от 12.04.2019 г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Будучи не согласным с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой считает необходимым постановление мирового судьи от 12.04.2019 г. отменить. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что при вынесении постановления нарушен порядок привлечения его к ответственности.

Принимая во внимание, что лицо, подавшее жалобу, неоднократно извещалось о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, подавшего жалобу – ФИО1

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Имеющихся материалов, достаточно для принятия инспектором ГИБДД законного и мотивированного решения о составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и передачи его на рассмотрение мировому судье. 

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в постановлении об административном правонарушении, а также акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имеется.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте К. выявил правонарушение при выполнении служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД, не установлено.

Инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте составлен акт освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 при выполнении инспектором служебных обязанностей, в соответствии с действующим законодательством. 

Инспектором ДПС дана правильная квалификация действиям ФИО1 как образующих событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного у суда не возникает сомнений в правильности вывода мирового судьи о виновности правонарушителя и в том, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, управлял им в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, вопреки доводам жалобы, не установлено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения и обстоятельствам его совершения, личности виновного.

С учетом изложенного ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты РК от 12.04.2019 г. об административном наказании в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья С.В. Иванов