УИД 50RS0

<

данные изъяты>-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>2 об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН, обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>2 об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН, обязании использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования.

Заявленные требования обоснованы следующим: 

16 января 2024 года Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, о чем был составлен акт 

<

данные изъяты> выездного обследования земельного участка в рамках муниципального земельного контроля от 

<

данные изъяты>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> поставлен на государственный кадастровый учет 20.03.2018 г., сведения о координатных границах внесены в ЕГРН в установленном порядке, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства, площадь 69 кв.м., адрес (местоположение): 

<

данные изъяты>.

Земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику 

<

данные изъяты>2, о чем в ЕГРН содержит регистрационную запись от 30.03.2018г. 

<

данные изъяты>.

В ходе обследования земельного участка установлено следующее: земельный участок огорожен. На земельном участке находится здание, которое не является объектом жилого назначения, в нем расположен магазин.

В расположенном на участке здании осуществляется торговая деятельность, земельный участок используется для коммерческих целей, что является нарушением ст.42 Земельного кодекса РФ (использование земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования).

22.01.2024г. ответчику объявлено предостережение 

<

данные изъяты> о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено привести в соответствие вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и фактическое использование земельного участка и расположенных на нем объектов капитального строительства. 

10.10.2024г. сотрудниками Комитета по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> проведено повторное выездное обследование названного земельного участка, установлено, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты>, ответчик – 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик извещался по месту содержания под стражей через ФКУ СИЗО – 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

данные изъяты> (извещен в надлежащем порядке, имеется расписка об извещении о дате, времени и месте судебного заседания). Ответчик выразил своё отношение к иску, иск не признает (л.д.54, 61).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим:

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Согласно ст. 263 ГК РФ на собственника земельного участка также возложена обязанность при возведении на нем зданий и сооружений, осуществлении их перестройки или сноса соблюдать градостроительные и строительные нормы и правила, а также требования о целевом назначении земельного участка. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, поставлен на государственный кадастровый учет 30.03.2018г. 

Собственником названного земельного участка является 

<

данные изъяты>2, регистрационная запись 

<

данные изъяты>.

Указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (код ВРИ — 2.2), в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Росреестра от 

<

данные изъяты> №П/0412, с описанием: размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1 (2.1 - Размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных.

В соответствии с п.п. 26 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 

<

данные изъяты> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится, в том числе осуществление муниципального земельного контроля в границах округа.

В соответствии с п. 1.1 Положения о Комитете по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты>, утвержденного решением Советом депутатов городского округа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Комитет по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> является функциональным органом администрации городского округа 

<

данные изъяты>, осуществляет исполнительно-распорядительную деятельность в сфере имущественно-земельных отношений.

16 января 2024 года Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведено выездное обследование. В ходе обследования установлено, что земельный участок огорожен. На земельном участке находится здание, которое не является объектом жилого назначения, в нем расположен магазин. В расположенном на участке здании осуществляется торговая деятельность, земельный участок используется для коммерческих целей, что является нарушением ст.42 Земельного кодекса РФ, согласно которой собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением. Вышеуказанные обстоятельства установлены из акта 

<

данные изъяты> выездного обследования земельного участка с фото- материалами (л.д.8-10).

Так, разрешенное использование спорных земельных участков – для ведения личного подсобного хозяйства подразумевает под собой использование земельных участков в личных целях, не связанных с коммерческой деятельностью. 

22.01.2024г. ответчику объявлено Предостережение 

<

данные изъяты> о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено привести в соответствие «вид разрешенного использования земельных участков и фактическое использование земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства (л.д.13-14).

10.10.2024г. сотрудниками Комитета по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> проведено повторное выездное обследование названного земельного участка. Выявленные нарушения устранены не были, что подтверждено актом 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования полностью обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>2 - удовлетворить.

Обязать 

<

данные изъяты>2, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>А, привести земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 69 кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в соответствие с видом разрешенного использования согласно сведениям ЕГРН.

Обязать 

<

данные изъяты>2 использовать земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> в соответствие с видом разрешенного использования.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко