Дело № 5-136/2023

УИД: 37RS0017-01-2023-000911-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ч.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч.М.А., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ИП Ч.М.А., состоявшего в браке, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Ч.М.А. совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» их хранение в целях массового распространения за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

В период времени с ноября 2011 года по настоящее время, гр. Ч.М.А., в социальной сети интернет «ВКонтакте», в которой зарегистрирован под ником Ч.М.А. с https://vk.com/id70948175», находясь по месту своего фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, разместил и хранил видеозапись с названием «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», находящуюся в свободном доступе. Данная видеозапись решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> признана экстремистской и внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2066. Тем самым Ч.М.А. нарушил требования ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

В судебном заседании Ч.М.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАПРФ, он признает. В содеянном раскаивается. Действительно с 2011 г. указанная видеозапись находится на его странице в социальной сети «ВКонтакте», страница не закрыта, к ней имеет доступ неограниченное количество лиц, данное обстоятельство он понимал. В настоящее время указанную видеозапись он удалил. 

Суд, заслушав Ч.М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу положений ст.12 Федерального закона от 

<

дата> № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст.13 указанного закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Вина Ч.М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от 

<

дата> об административном правонарушении в отношении Ч.М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, по результатам выявления длящегося административного правонарушения полномочным лицом. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАПРФ, а также положения ст.51 КонституцииРФ Ч.М.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен с ним, копию протокола после его составления получил. Как следует из содержания данного протокола: в период времени с ноября 2011 года по настоящее время, гр. Ч.М.А., в социальной сети интернет «ВКонтакте», в которой зарегистрирован под ником Ч.М.А. с https://vk.com/id70948175», находясь по месту своего фактического жительства по адресу: 

<

адрес>, разместил и хранил видеозапись с названием «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002», находящееся в свободном доступе. Данная видеозапись решением Кировского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> признана экстремистской и внесена в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2066. Тем самым Ч.М.А. нарушил требования ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

Вина Ч.М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАПРФ, подтверждается его пояснениями в ходе рассмотрения административного материала по существу, также содержанием его письменного объяснения от 

<

дата>, рапортом Оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата>, актом осмотра от 

<

дата>, фотоматериалом и видеоматериалом от 

<

дата>, копией решения Кировского районного суда 

<

адрес> по делу № от 

<

дата>, другими материалами дела в совокупности.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. 

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Ч.М.А. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ч.М.А. по ст.20.29 КоАП РФ как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 

<

дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» их хранение в целях массового распространения за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что длительный период времени в социальной сети интернет «ВКонтакте» на странице Ч.М.А. содержался экстремистский материал доступный для неограниченного просмотра и копирования остальными интернет-пользователями.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность правонарушителя, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав Ч.М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.29 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1- 4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Ч.М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18№, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, 

ОКТМО 24623000, номер счета получателя №, 

БИК 012406500, кор/счет 40№, КБК 18№. 

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Родниковского районного суда 

<

адрес> в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /Е.В.Минакова/