Дело №

24RS0№-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Вильмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании суммы займа, мотивируя требования тем, что 18.07.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передала в заем 250 000 руб. на срок до 18.11.2017 с условием оплаты 13 % годовых. Согласно п.п. 4.4. договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно. Дополнительным соглашением от 17.11.2017 изменена сумма займа, дополнительно внесена сумма 50 000 руб. Дополнительным соглашением от 18.11.2017 сторонами изменен срок возврата займа, определен новый срок – до 18.05.2018. Дополнительным соглашением 20.11.2017 изменена процентная ставка процентов за пользование займом и установлена в размере 17% годовых. 18.05.2018 дополнительным соглашением изменен срок возврата суммы займа, продлен до 18.11.2018. Дополнительным соглашением от 19.11.2018 срок возврата займа продлен до 18.11.2019, процентная ставка увеличена до 18% годовых. Истцу частично выплачены проценты по договору до июня 2019 года, проценты за период после 18.06.2019 не выплачены, сумма займа в размере 300 000 руб. не возвращена.

Кроме того между истцом и ответчиком 12.01.2018 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передала в заем 960 000 руб. на срок до 12.01.2019 с условием оплаты 18 % годовых. Согласно п.п. 4.4. договора проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно. На основании дополнительного соглашения от 13.08.2018 истцом дополнительно внесена сумма по договору займа в размере 100 000 руб. Дополнительным соглашением от 19.10.2018 по соглашению сторон, изменена процентная ставка на 19% годовых. 14.01.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому изменен срок возврата займа, установлен на 12.01.2020. Проценты, предусмотренные условиями договоров, были выплачены ответчиком частично, до июня 2019 года. 

В конце августа 2019 года истцу стало известно, что офис ООО «Сберзайм» в г. Бийске закрыт, сотрудники отсутствуют, представитель ООО «Сберзайм» ФИО2 сообщил, что счета организации арестованы и необходимо составить претензию и обратиться суд. 

Истец просит суд взыскать с ООО «Сберзайм» в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от 18.07.2017 в размере 300 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 11 841,96 руб. за период с 18.06.2019 по 18.09.2019; взыскать с ООО «Сберзайм» в пользу ФИО1 сумму займа по договору № от 12.01.2018 в размере 1 160 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 48 331,87 руб. за период с 12.06.2019 по 12.09.2019; судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 800,87 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем вручения судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией, а также путем направления СМС-уведомления. В материалах дела представлено ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сберзайм» в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом путем вручения судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по юридическому адресу согласно ЕГРЮЛ. Направленное по адресу ликвидатора ООО «Сберзайм» ФИО2 судебное извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд, полагая, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, с учётом приведённых выше норм процессуального закона, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено, что 18.07.2017 между ФИО1 (по договору займодавец) и ООО «Сберзайм» (по договору заемщик) заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 250 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 13% годовых, таким образом, за 4 месяца общий размер процентов составит 4,42%, что составляет 9 606,10 руб. за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от займодавца на расчетный счет или в кассу заемщика и заканчивается днем списания денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца.

Пунктом 5.2 договора установлен срок возврата денежных средств – 18.11.2017. Датой возврата займодавцу суммы займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа считается день списания денежных средств с расчетного счета заёмщика на счет займодавца.

Денежные средства в размере 250 000 руб. переданы ФИО1 18.07.2017 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.07.2017.

17.11.2017 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 18.07.2017, согласно условий которого займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 50 000 руб. (л.д. 13). Денежные средства в размере 50 000 руб. переданы ФИО1 17.11.2017 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 17.11.2017.

Дополнительным соглашением № к договору №, заключенным 20.11.2017, изменена процентная ставка, указанная в п. 4.2 договора, на 17% годовых (л.д. 15).

19.11.2018 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 18.07.2017, согласно условий которого внесены изменения в п. 5.2 договора – установлен срок возврата займа на 18.11.2019, также стороны договорились внести изменения в п. 4.2 договора и установить процентную ставку, равную 18% годовых (л.д. 17).

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 во исполнение условий договора займа от 18.07.2017 предоставила ООО «Сберзайм» заем в совокупном размере 300 000 руб. (250 000 руб. + 50 000 руб.).

Доказательств исполнения условий договора займа от 18.07.2017 в части возврата суммы займа в установленный договором срок (до 18.11.2019), в части уплаты процентов за пользование займом за требуемый истцом период, стороной ответчика суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ООО «Сберзайм» задолженности по договору займа от 18.07.2017 законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа от 18.07.2017 в размере 300 000 рублей.

Кроме того, 12.01.2018 между ФИО1 (по договору займодавец) и ООО «Сберзайм» (по договору заемщик) заключен договор о предоставлении займа №, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 960 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в сумме, равной полученной, в порядке и на условиях, установленных договором и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).

Согласно п. 4.2 договора заемщик обязуется начислить проценты за пользование суммой займа из расчета 18% годовых, таким образом, за 12 месяцев общий размер процентов составит 18%, что составляет 150 336,00 руб. за весь период действия договора. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем фактического поступления денежных средств от займодавца на расчетный счет или в кассу заемщика и заканчивается днем списания денежных средств с расчетного счета заемщика на счет займодавца.

Пунктом 5.2 договора установлен срок возврата денежных средств – 12.01.2019. Датой возврата займодавцу суммы займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа считается день списания денежных средств с расчетного счета заёмщика на счет займодавца.

Денежные средства в размере 960 000 руб. переданы ФИО1 12.01.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

13.08.2018 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 12.01.2018, согласно условий которого займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 100 000,00 руб. (л.д. 24). Денежные средства в размере 100 000 руб. переданы ФИО1 13.08.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13.08.2018.

19.10.2018 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 07010074418 от 12.01.2018, согласно условий которого займодавец передает в собственность заемщику по дополнительному соглашению денежные средства в размере 100 000,00 руб. (л.д. 26). Денежные средства в размере 100 000 руб. переданы ФИО1 19.10.2018 ООО «Сберзайм», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.10.2018. 

Дополнительным соглашением № от 19.10.2018 к договору № от 12.01.2018 изменена процентная ставка, указанная в п. 4.2 договора, установлена в размере 19% годовых (л.д.28).

14.01.2019 между ФИО1 и ООО «Сберзайм» заключено дополнительное соглашение № к договору № от 12.01.2018, согласно условий которого внесены изменения в п. 5.2 договора – установлен срок возврата займа на 12.01.2020. 

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 во исполнение условий договора займа от 12.01.2018 предоставила ООО «Сберзайм» заем в совокупном размере 1 160 000 руб. (960 000 руб. + 100 000 руб. + 100 000 руб.).

28.08.2019 ООО «Сберзайм» в лице ФИО2 от ФИО1 получена претензия, в которой она просила вернуть сумму вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты в течение 20 календарных дней. Сведений о результатах рассмотрения данной претензии в материалы дела не представлено. 

Разрешая требования истца о взыскании суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела оговоренный сторонами в договоре срок возврата займа (с учетом внесения изменений в договор) не наступил.

Вместе с тем, в силу п.п. 2, 4 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сберзайм», ДД.ММ.ГГГГ учредителями ООО «Сберзайм» принято решение о ликвидации юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом за ГРН 2192468854477 внесена запись в ЕГРЮЛ о том, что ООО «Сберзайм» находится в стадии ликвидации. 

Соответственно, в силу положений ст. 61 ГК РФ срок исполнения обязательств ООО «Сберзайм» по возврату суммы займа по договору № от 12.01.2018 ФИО1 наступил 27.09.2019 вне зависимости от продления сторонами срока возврата займа.

Ответчиком ООО «Сберзайм» обязательства по возврату денежных средств по договору займа № от 12.01.2018 не выполнены. Доказательств исполнения условий договора займа в полном объеме в части возврата суммы займа, а также процентов за пользование займом, стороной ответчика суду не представлено.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ООО «Сберзайм» суммы займа в размере 1 160 000 руб. законными и обоснованными.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договору займа № от 12.01.2018, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Условиями договора № от 18.07.2017, с учетом внесения в него изменений дополнительными соглашениями к нему, предусматривался размер процентов за пользование заемными денежными средствами: 13 % годовых с 18.07.2017, 17% годовых, начиная с 20.11.2018 и 18% годовых, начиная с 19.11.2018.

Поскольку в предусмотренный договором срок возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком проценты за пользование суммой займа не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа от 18.07.2017 за период времени с 18.06.2019 по 18.09.2019 являются правомерными. 

Размер процентов определяется следующим образом: 300 000 руб. * 92 дня (период с 18.06.2019 по 18.09.2019) / 365 * 18 % = 13 610,96 руб.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ООО «Сберзайм» по договору № от 18.07.2017 подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 4.2 договора займа от 18.07.2017, в пределах исковых требований – в размере 11 841,96 руб.

Условиями договора № от 12.01.2018, с учетом внесения в него изменений дополнительными соглашениями к нему, предусматривался размер процентов за пользование заемными денежными средствами: 18 % годовых с 12.01.2018, 19% годовых, начиная с 19.10.2018.

Согласно п. 4.4 договора проценты за пользование выплачиваются ежемесячно.

Поскольку в предусмотренный договором срок ответчиком проценты за пользование суммой займа за период с 12.06.2019 по 12.09.2019 не выплачены, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании процентов на сумму долга по договору займа от 12.01.2018 за названный период времени являются правомерными. 

Размер процентов определяется следующим образом: 1 160 000 руб. * 92 дня (период с 12.06.2019 по 12.09.2019) / 365 * 19 % = 55 552,88 руб.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ООО «Сберзайм» подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 4.2 договора займа от 12.01.2018, в пределах исковых требований – в размере 48 331,87 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Положениями ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной расписке от 24.09.2019 ФИО1 оплатила ИП ФИО3 1 000 руб. за составление искового заявления. Данные расходы суд находит разумными и признает подлежащими взысканию с ООО «Сберзайм» в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлины в размере 15 800,87 руб. (чек-ордер от 24.09.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сберзайм» о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сберзайм» в пользу ФИО1 основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.06.2019 по 18.09.2019 в размере 11 841,96 руб., основной долг по договору займа № 12.01.2018 в размере 1 160 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.06.2019 по 12.09.2019 в размере 48 331,87 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 1000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 800,87 руб., а всего взыскать 1 536 974 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2019 года.

Судья В.А. Каплеев