УИД:№Дело № 2-1685/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 16.10.2018 в размере 142 398,42 руб., из них: просроченный основной долг – 122726,43 руб., начисленные проценты -17888,89 руб., штрафы и неустойки – 1783,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047,97 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.10.2018 года АО «Альфа-Банк» (банк) и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ....... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ....... руб. под ....... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика составляет 142 398,42 руб., в том числе просроченный основной долг 122 726,43 руб., начисленные проценты 17888,89 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки – 1783,10 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Данная задолженность образовалась в период с 06.07.2020 года по 05.10.2020 года.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, в письменных возражениях указал, что кредитный договор с АО "Альфа-Банк" он не заключал, денежных средств от АО "Альфа-Банк" не получал, о чем свидетельствует ссудный счет, выписку на который банк не предоставил. Выписка по счету не является доказательством получения денежных средств, так как в соответствии со ст. 26 ФЗ-395 "О банках и банковской деятельности" судам должны предоставляться справки. В материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная доверенность представителя истца. Кроме того, у АО "Альфа-Банк" отсутствует специальное право на выдачу займов и кредитов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 15.10.2018 года между АО «Альфа-Банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования ....... руб. под ....... % годовых на неопределенный срок, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора.

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п.6.1 договора).

Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую .......% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее ....... руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном общими условиями договора (п.6.2 договора).

Дата расчета минимального платежа 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.6.3 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке ....... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора заемщик подтверждает факт ознакомления и выражает согласие с Общими условиями договора.

Ответчик был ознакомлен и согласился с содержанием индивидуальных условий, что подтверждается подписью в договоре.

16 октября 2018 года между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 15 октября 2018 года, по условиям которого процентная ставка по кредиту, составляет .......% годовых, срок действия беспроцентного периода - ....... календарных дней. Комиссия за обслуживание кредитной карты - ....... руб. ежегодно.

Ответчик был ознакомлен и согласился на заключение дополнительного соглашения, что подтверждается подписью в договоре.

Из выписки по счету № следует, что ФИО1 совершал расходные операции по счету, получал наличные денежные средства, таким образом, регулярно получал кредитные средства.

Однако заемщик денежные средства, полученные в банке, своевременно не вернул.

11 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя АО «Альфа-банк» задолженности по Соглашению о кредитовании №, за период с 06.07.2020 по 05.10.2020 в размере 142398,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2023,98 руб.

Определением от 01.12.2020 года судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с 06.07.2020 по 05.10.2020 составляет 142398,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 122726,43 руб., начисленные проценты -17888,89 руб., штрафы и неустойка – 1 783,10 руб.

Других платежей на день рассмотрения дела судом от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, доказательств иного не представлено. Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком ФИО1 были существенно нарушены условия договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, то требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0G№ в размере 142398,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 122726,43 руб., начисленные проценты -17888,89 руб., штрафы и неустойка – 1 783,10 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика о неполучении им денежных средств по кредитному договору не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются исследованными судом письменными материалами дела, в том числе, выпиской по счету №, из которой следует, что ответчик использовал кредитные средства посредством осуществления расчетов со счета карты. Доказательств того, что договор между банком и ФИО1 не заключался, суду не представлено.

Довод ФИО1 о том, что представленная суду выписка с расчетного счета является недопустимым доказательством, так как не соответствует форме, установленной для такого рода документов, подлежит отклонению как несостоятельный.

Доводы ответчика об отсутствии лицензии ООО "Альфа-банк" на выдачу кредитов физическим лицам отклоняются судом как несостоятельные, так как опровергаются имеющейся в материалах дела генеральной лицензией на осуществление банковских операций N 1326 от 16 января 2015 года, согласно которой ООО "Альфа-банк" вправе осуществлять размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет (к данной операции относится, в том числе, кредитование физических лиц). Таким образом, с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной, а реализация истцом прав кредитора на взыскание задолженности не предполагает осуществления какой-либо деятельности, требующей лицензирования.

Занятая ответчиком правовая позиция, что исковое заявление подано неуполномоченным лицом, документы не заверены в установленном законом порядке, судом не принимается.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано и подписано представителем банка М. по доверенности от 06.09.2019, выданной Председателем Правления АО «Альфа-банк» С. на срок три года. В доверенности указаны полномочия представителя представлять интересы Банка в федеральных судах общей юрисдикции на всех стадиях судебного процесса, в том числе с правом подписывать и предъявлять иск, заверять представляемые документы.

Доводы ответчика о том, что представленные истцом в обоснование заявленных требований документы не могут быть приняты судом во внимание в отсутствие оригиналов документов, судом отклоняются, поскольку не основаны на нормах закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

ФИО1 не представлены суду копии документов, которые не тождественны с копиями документов, представленных истцом. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4047,97 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная сумма госпошлины в размере 4047,97 руб. с учетом обоснованности заявленных исковых требований подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16.10.2018года в размере 142 398,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 122726,43 руб., начисленные проценты - 17888,89 руб., штрафы и неустойки – 1783,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4047,97 руб. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. 

Судья Н.М.Швец