Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Галлямова М.З., 

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 132 876 рублей, финансовой санкции в размере 24 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, расходов на составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 150 рублей, почтовых расходов в размере 940 рублей, расходов на оплату копирования документов в размере 240 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. По наступившему страховому случаю, ответчик выплату в полном объеме в установленный законом срок не произвел.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, направил в суд своего представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, считает расчет неверным, неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) от суммы расходов на оплату услуг по установлению скрытых дефектов в размере 1 350 рублей и почтовых расходов в размере 940 рублей.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца марки Сузуки Гранд Витара, г.р.з. О433КК102 получил механические повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, на которое ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ предложило представить ТС на осмотр, представить банковские реквизиты, СТС.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручены оригиналы экспертных заключений и квитанций об их оплате, копия заявления истца, банковские реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 77 540 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате убытков на проведение оценки ущерба, а также понесенных расходов, в том числе на установление скрытых дефектов в размере 1 350 рублей, почтовых расходов в размере 940 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Росгосстрах» взысканы расходы, связанные с оценкой утраты товарной стоимости в размере 9 000 рублей, расходы, связанные с оценкой скрытых дефектов транспортного средства в размере 1 350 рублей, расходы за изготовление дубликата экспертного заключения в размере 500 рублей, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 880 рублей, расходы на копирование документов в размере 560 рублей.

Истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки, которая получена ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

Расходы, понесенные потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных статьей 7 Закона об ОСАГО (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, абзац восьмой статьи 1, абзац первый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

При причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.Поскольку почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы, связанные с оценкой скрытых дефектов транспортного средства в размере 1 350 рублей, были необходимы для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, они подлежат включению в состав страховой суммы и взысканию с ответчика, указанные расходы добровольно страховщиком не выплачены. 

Принимая во внимание, что ответчиком была допущена просрочка в выплате страхового возмещения в виде почтовых расходов в размере 940 рублей, расходов, связанных с оценкой скрытых дефектов транспортного средства в размере 1 350 рублей, суд считает требования истца о взыскании неустойки в части законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расчет неустойки, подлежащий взысканию с ответчика:

1 350 + 940 рублей х 1% х 37 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 847, 30 рублей.

Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку моральный вред в части возмещен истцу на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для его взыскания в большем размере не имеется. 

Мотивированный ответ истцу направлен своевременно, оснований для взыскания финансовой санкции не имеется.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В связи с изложенным суд считает необходимым в пользу истца с ответчика взыскать расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на копирование документов в размере 240 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов следует отказать за необоснованностью.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 ГК РФ, статьями 12 Закона об ОСАГО, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», 94, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» к САО «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 847, 30 рублей, расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на копирование документов в размере 240 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов