ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 03 февраля 2018 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1, являясь гражданином государства Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2018 года в 10.20 часов, в пос. Южном Динского района Краснодарского края, по 

<

адрес>, около домовладения №, при проведении проверки на основании Распоряжения ГУ МВД России по Краснодарскому краю №1 от 22 января 2018 года, был выявлен ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «каменщика» без «патента» на право осуществление трудовой деятельности на территории РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 13, ст. 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02 февраля 2018 года, где указано об обстоятельствах осуществления трудовой деятельности без патента; объяснением правонарушителя, согласно которых он подтверждает, что действительно работал в качестве «каменщика», также, указал что патент на осуществлении трудовой деятельности на территории РФ он не получал, данные им 02 февраля 2018 года.

На основании изложенного, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 

Определяя ФИО1 наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, впервые совершившего аналогичное правонарушение, признавшего вину, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, ОМВД России по Гулькевическому району, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/счет 

<

***>, ГКРЦГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Динскому району) ИНН 

<

***>, КПП 231001001, БИК 040349001, Код ОКТМО 03614000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: подпись.