Дело У

24RS 0041-2019-001189-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красноярск 29 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Вахитова Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Круглик Т.А., представившей удостоверение № 1440, ордер № 10519,

при секретаре Стешкове Б.В., 

а также с участием потерпевшей А1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально нигде не работающего, проживающего по Х Х Х, зарегистрирован по Х в Х, ранее судимого: 

10 декабря 2014 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу в размере 9 тысяч рублей; постановление Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 марта 2015 года штраф заменен на 6 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% заработка в доход государства, согласно сведений уголовно-исполнительной инспекции отбытого срока не имеется, отбытый срок по приговору суда от 11.09.2015 года составлял 3 месяца 13 дней; 

26 марта 2018 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год один месяц, приговор от 10.12.2014 года исполнять самостоятельно; 

15 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04 марта 2019 года наказание в виде 7 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 70 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 

под стражей по данному уголовному делу содержится с 13 января 2019 года,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

12 января 2019 года в вечернее время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился в Х «Х по Х, где около 22 часов 12.01.2019 года между ним и его сожительницей А1 произошла на почве личных неприязненных взаимоотношений ссора. В ходе возникшей ссоры, ФИО1, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, кулаком нанес удар в область живота А1 слева, причинив телесные повреждения в виде: разрыва селезенки, внутрибрюшное кровотечение, которая отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме. 

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку в ходе возникшей ссоры, подсудимый умышленно, нанес удар потерпевшей кулаком в область живота, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжкому, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшее, выразившиеся в принесении извинений.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Подсудимый в судебном заседании не отрицал факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

В данном конкретном случае, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного, а также с учетом всех установленных выше обстоятельств, собственных пояснений подсудимого, что алкоголь повлиял на совершение преступления, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При этом из материалов дела установлено, что из-за состояния алкогольного опьянения, подсудимый при совершении преступления утратил количественный и ситуационный контроль за своими действиями, состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, что также подтверждается потерпевшей, сообщившей о поведении подсудимого, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Также, учитывая, что судимость по приговору от 10.12.2014 года по ч.1 ст.318 УК РФ не погашена, суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание рецидив преступлений.

Оценив совокупность приведенных данных, поведения подсудимого после совершения преступления, с учетом его личности, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, в целях исправлениях подсудимого, суд считает невозможным исправление его мерой условного осуждения, и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, и считает, что только такой вид наказания будет соразмерным содеянному, справедливым и соответствующим личности подсудимого, исправление которого возможно только в условиях изоляции его от общества. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранная в отношении подсудимого мера пресечения, изменению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, степени реализации преступных намерений, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, а также учитывая отягчающие обстоятельства, суд считает, что оснований предусмотренных законом для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу требований ч.5 ст.74 УК РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене условное осуждение по приговору суда от 26 марта 2018 года, с назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Также, к назначенному наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ подлежит присоединение частично не отбытого наказания по приговору суда от 10.12.2014 года (не отбыто 2 месяца 27 дней) и наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15.10.2018 года (с учетом постановления от 04.03.2019 года).

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору суда от 26 марта 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам судов от 10 декабря 2014 года, 26 марта 2018 года, 15 октября 2018 года, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 29 марта 2019 года. Зачесть в срок содержания под стражей время нахождения под стражей по данному уголовному делу в период с 13 января 2019 года по 29 марта 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО1 на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ с 13 января 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденным со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Копия верна:

Председательствующий: С.В. Груздев