Дело № 2а-1062/2024

УИД 29RS0022-01-2024-001630-42

03 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Суховой В.В., 

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к *** о продлении срока административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» (далее также – ОП «Приморский» МО МВД России «Новодвинский») обратился в суд с административным иском к *** о продлении срока административного надзора. В обоснование административных исковых требований указал, что *** осужден по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Постановлением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 3 месяца 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства. По приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По представлению администрации ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Архангельской области *** за нарушение установленного порядка отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По решению Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении *** установлен административный надзор на срок 3 года до ДД.ММ.ГГГГ На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ***, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. По решению Ломоносовского районного суда города Архангельска от 05.12.2022г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен на 3 месяца - до 03.10.2025г. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По решению Северодвинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ *** поставлен под административный надзор в ОП по 

<

адрес> ОМВД России «Приморский». В настоящее время судимость у *** в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ год включительно. Находясь под административным надзором *** в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на сроком на 12 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в период административного надзора *** нарушает обязанности, возложенные решением суда об установлении административного надзора, допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что говорит о том, что на предупреждения об ответственности за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, согласно ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о недопустимости антиобщественного поведения, *** не реагирует. Учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения *** преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 4 (четыре) месяца.

В судебное заседание представитель административного истца *** не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, сообщила, что заявленные требования поддерживает по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ***, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении данного дела в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие. 

По определению суда в силу ст.ст.272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленное административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из пункта 4 статьи 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст.4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.8 указанного Федерального закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статье 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, *** осужден по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) к 1 году 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. 

Постановлением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена принудительными работами на срок 3 месяца 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства. 

По приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

По представлению администрации ФКУ ИК - 7 УФСИН России по 

<

адрес> *** за нарушение установленного порядка отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Решением Исакогорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении *** установлен административный надзор на срок три года до ДД.ММ.ГГГГ На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ***, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Решением Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен на 3 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Северодвинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении *** установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора продлен на 6 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ *** поставлен под административный надзор в ОП по 

<

адрес> ОМВД России «Приморский». В настоящее время судимость у *** в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ год включительно. 

Находясь под административным надзором *** в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 

- по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- по постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Указанные административные правонарушения, совершенные в течение одного года, относятся к административным правонарушениям против порядка управления. Указанные постановления о привлечении *** к административной ответственности за совершение вышеназванных административных правонарушений вступили в законную силу.

Учитывая, что *** в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание все сведения, характеризующие личность ***, суд пришел к выводу, что заявленные административные исковые требования о продлении *** установленного в отношении него срока административного надзора на 4 месяца являются законными и обоснованными, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новодвинский» к *** о продлении установленного ему срока административного надзора - удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора, установленного решением Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Северодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица ***, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Большая 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 4 (четыре) месяца. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решениями Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Северодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.С. Брежнева