Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

11 января 2017 года 

<

адрес>

Сургутский районный суд 

<

адрес> -Югры в составе: председательствующего Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации сельского поселения Нижнесортымский к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Нижнесортымский обратилась в суд с иском к ФИО2 с заявлением о прекращении права пользования жилым помещением муниципального жилищного, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу:с.

<

адрес>, ком.1 принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ 072048. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО c.

<

адрес>. Трудовые отношения с вышеуказанной организацией у ответчика прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора безвозмездного пользования жилым помещением истёк ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО2, местонахождение которого в настоящее время неизвестно. Ключи от жилого помещения были сданы ответчиком в администрацию сельского поселения Нижнесортымский ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии ст. 209 ГК РФ, с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Последним известным местом жительства ответчика является спорное жилое помещение. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: с

<

адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил. В адрес суда вернулись повестки, с отметкой отделения почтовой связи о возврате с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Таким образом, с учетом вышеизложенного, ответчик ФИО2 признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: с

<

адрес> принадлежит муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АВ 072048. 

Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по договору безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО c.

<

адрес>. 

Трудовые отношения с вышеуказанной организацией у ответчика прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок действия договора истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован по месту жительства ФИО2 местонахождение которого в настоящее время неизвестно. 

Ключи от жилого помещения были сданы ответчиком в администрацию сельского поселения Нижнесортымский ДД.ММ.ГГГГ. 

Соответственно, с момента прекращения трудовых правоотношений между ответчиком и МУП «УТВиВ «Сибиряк» договор безвозмездного пользования подлежит расторжению (п.4.1.1.).

Ответчик выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, сдал в администрацию поседения Нижнесортымский ключи от спорной квартиры, но с регистрационного учета по месту жительства они снялся. 

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права собственности, договором безвозмездного пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда с.

<

адрес>, постановлением администрации с.

<

адрес> о предоставлении жилого помещения, справкой о регистрации. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае, поскольку трудовые отношения между МУП «УТВиВ «Сибиряк» МО с.

<

адрес> и ФИО2 прекращены, ответчик выехал и вывез свои личные вещи, оплату за коммунальные услуги не производит, но остается зарегистрированным в жилом помещении, чем нарушает право собственности истца, суд считает исковые требования Администрации с.

<

адрес> подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом того, что Администрация с.

<

адрес> освобождена была при подаче иска от уплаты государственной пошлины, она должна быть взыскана в пользу бюджета муниципального образования 

<

адрес> с ответчика в размере 6 000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись Н.Е.Бехтина