Дело № 2-919/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Тарасюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, указав, что 20.10.2015 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № 1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 599000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём в срок до 20.10.2016 путём зачисления денежных средств на банковский счёт истца. Указанная сумма ответчиком в срок возвращена не была.

Также 26.10.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № 2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 201 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём в срок до 26.10.2016 путём зачисления денежных средств на банковский счёт истца. Указанная сумма ответчиком в срок возвращена не была.

20.11.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № 3, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём в срок до 20.11.2016 путём зачисления денежных средств на банковский счёт истца. Указанная сумма ответчиком в срок возвращена не была.

Совокупный размер долга составляет 1200000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 220443 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15302 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, а всего 1465443 рубля 10 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения в размере 228569 рублей 49 копеек. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Вербянская А.Б., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривала получение денежных средств ФИО2 по договорам займа у ФИО1, однако указала, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан неверно, просила уменьшить заявленный истцом размер процентов, а также уменьшить размер расходов по оплате услуг представителя. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 20.10.2015 между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 599000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём в срок до 20.10.2016 путём зачисления денежных средств на банковский счёт истца. Указанная сумма ответчиком в срок возвращена не была.

Также 26.10.2015 между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 2, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 201 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём в срок до 26.10.2016 путём зачисления денежных средств на банковский счёт истца. Указанная сумма ответчиком в срок возвращена не была.

20.11.2015 между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа № 3, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 400 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заём в срок до 20.11.2016 путём зачисления денежных средств на банковский счёт истца. Указанная сумма ответчиком в срок возвращена не была.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, договорами беспроцентных займов, платежными поручениями о перечислении денежных средств от ИП ФИО1 ФИО2, данные документы по форме и содержанию соответствуют требованиям закона, содержат все существенные условия, позволяющие установить участников заемных отношений, размер займов, срок исполнения обязательств и порядок возврата переданных сумм. Доказательств выполнения обязательств по возврату долга ответчик во исполнение ч. 1 ст. 56 ГК РФ не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Таким образом, ответчиком условия договоров беспроцентных займов не исполнены, денежные средства не возвращены до настоящего времени, в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа № 1 от 20.10.2015 в размере 599000 рублей, сумма долга по договору займа № 2 от 26.10.2015 в размере 201000 рублей, сумма долга по договору займа № 3 от 20.11.2015 в размере 400000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с договором беспроцентного займа № 1 от 20.10.2015 денежные средства в размере 599000 рублей должны быть возвращены в срок до 20.10.2016. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

599 000

21.10.2016

31.12.2016

72

10%

366

11 783,61

599 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

13 949,32

599 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

5 760,25

599 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

7 286,47

599 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

13 440,58

599 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

5 858,71

599 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

6 634,13

599 000

18.12.2017

18.12.2017

1

7,75%

365

127,18

Итого:

424

9,32%

64 840,25

В соответствии с договором беспроцентного займа № 2 от 26.10.2015 денежные средства в размере 201000 рублей должны быть возвращены в срок до 26.10.2016. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

201 000

27.10.2016

31.12.2016

66

10%

366

3 624,59

201 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

4 680,82

201 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

1 932,90

201 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

2 445,04

201 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

4 510,11

201 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

1 965,95

201 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 226,14

201 000

18.12.2017

18.12.2017

1

7,75%

365

42,68

Итого:

418

9,31%

21 428,23

В соответствии с договором беспроцентного займа № 3 от 20.11.2015 денежные средства в размере 400000 рублей должны быть возвращены в срок до 20.11.2016. 

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

400 000

21.11.2016

31.12.2016

41

10%

366

4 480,87

400 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 315,07

400 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 846,58

400 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 865,75

400 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

8 975,34

400 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 912,33

400 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

4 430,14

400 000

18.12.2017

18.12.2017

1

7,75%

365

84,93

Итого:

393

9,27%

39 911,01

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, которые составили 45 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела и, соответственно, составленного искового заявления, а также общей цены иска, количества судебных заседаний, их продолжительности, суд считает необходимым уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя, подлежащую взысканию с ответчика, до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14830 рублей 90 копеек также подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № 1 от 20.10.2015 в размере 599000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2016 по 18.12.2017 в размере 64840 рублей 25 копеек, сумму долга по договору займа № 2 от 26.10.2015 в размере 201000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2016 по 18.12.2017 в размере 21428 рублей 23 копейки, сумму долга по договору займа № 3 от 20.11.2015 в размере 400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2016 по 18.12.2017 в размере 39911 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14830 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 1351010 рублей 39 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Дата изготовления мотивированного решения суда – 19.12.2017. 

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Н.В.Татаренкова