1-331/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Воронеж 16 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., рассмотрев в предварительном слушании с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В., потерпевшего ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника Кузнецова А.Ю., при секретаре Дербичевой Е.А. по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

у с т а н о в и л а :

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.04.2018 примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 17 часов 15 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО2 проходил мимо автомобильной парковки, расположенной вдоль забора Механического завода через дорогу напротив дома №56 по ул. Космонавтов г.Воронежа. По дороге ФИО2 обратил свое внимание на припаркованный на указанной автостоянке автомобиль «Тойта Камри» №, принадлежащий ранее ему незнакомому ФИО1 ФИО2 подошел к правой передней двери указанного автомобиля и через не тонированное стекло заглянул в его салон, где увидел прикрепленный к лобовому стеклу видеорегистратор со встроенным радар-детектором марки «Roadgid X3 Gibrid», принадлежащий ФИО1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение названного вилеорегистратора со встроенным радар-детектором.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общест-венно опасных последствий и желая этого, ФИО2, движимый корыст-ными побуждениями, 11.04.2018 примерно в период времени с 07 часов 37 минут до 17 часов 15 минут, точное время в ходе расследования не установлено, убедившись, что его никто не видит и за ним не наблюдает, подошел к автомобилю «Тойта Камри» №, припаркованному на автомобильной парковке, расположенной вдоль забора Механического завода через дорогу напротив дома №56 по ул. Космонавтов г.Воронежа, где, путем нанесения удара принесенным с собой сверлом, сжатым в кулак в область стекла правой передней двери, разбил его, после чего через образовавшийся проем проник внутрь салона указанного автомобиля, откуда тайно похитил с лобового стекла принадлежащий ФИО1 видеорегистратор со встроенным радар-детектором марки «Roadgid X3 Gibrid», стоимостью 10000 рублей.

С похищенным имуществом, удерживая его при себе, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением, т.к. ФИО2 возместил ущерб, причиненный преступлением, между ним и обвиняемым произошло примирение.

Полагаю необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный преступлением вред, характеризуется удовлетворительно, имеются смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л а :

Прекратить в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовного дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья