УИД 54RS0**-35

Дело **

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 июля 2021 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.А., 

при секретаре ФИО, 

с участием

государственного обвинителя ФИО, 

адвоката Адвокат на основании ордера, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 * 

* 

* 

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с ****, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), в *** при следующих обстоятельствах. 

**** в период времени с 08 часов 42 минуты (04 часа 42 минуты время московское) до 10 часов 50 минут по Новосибирскому времени (06 часов 50 минут время московское), ФИО1 находилась на *** проспект, ***, в ***, где обратила внимание на находящуюся на асфальте банковскую карту АО «Тинькофф Банк» **, привязанную к банковскому счету АО «Тинькофф Банк» **, открытому в центральном офисе по адресу ***, стр. 26, материальной ценности не представляющую, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа, принадлежащую Потерпевший №1 В этом же месте и в это же время, ФИО1 подобрала указанную банковскую карту и стала удерживать ее при себе. После этого, в то же время и в том же месте, у ФИО1, предположившей, что на банковском счете указанной карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, с целью незаконным путем улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» **, открытого в центральном офисе по адресу ***, стр. 26, на его имя, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» **, материальной ценности не представляющая, принадлежащая Потерпевший №1, путем оплаты за товары и услуги бесконтактной технологией проведения платежа банковской картой АО «Тинькофф Банк» **, в магазинах *** на сумму, не превышающую 1000 рублей 00 копеек, без ввода пин - кода, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, **** в период времени с 10 часов 50 минут по Новосибирскому времени (06 часов 50 минут время московское) по 13 часов 35 минут по Новосибирскому времени (09 часов 35 минут время московское), реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а именно на совершение кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета АО «ТинькоффБанк» **, открытого в центральном офисе по адресу ***, стр. 26, на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» **, принадлежащая последнему, путем оплаты за товары бесконтактной технологией проведения платежа банковской картой АО «Тинькофф Банк» **, в магазинах *** на сумму, не превышающую 1000 рублей 00 копеек без ввода пин - кода, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и, желая их наступления, тайно, не ставя в известность Потерпевший №1 о своих преступных намерениях, посредством терминала безналичного расчета произвела вышеуказанной банковской картой оплату товаров, стоимостью до 1 000 рублей без ввода пин - кода, в различных торговых организациях на территории Центрального и *** на общую сумму 4 561 рубль 98 копеек, которые были списаны с указанного банковского счета банковской карты, а именно:

- **** в 10 часов 50 минут по Новосибирскому времени (06 часов 50 минут по московскому времени), находясь в магазине «Булочная» (BULOCHNAYA), расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 2 рубля 00 копеек, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 10 часов 51 минуту по Новосибирскому времени (06 часов 51 минуту по московскому времени), находясь в магазине «Булочная» (BULOCHNAYA), расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 32 рубля 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 10 часов 52 минуты по Новосибирскому времени (06 часов 52 минуты по московскому времени), находясь в магазине «Булочная» (BULOCHNAYA), расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела овары на сумму 25 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 06 минут по Новосибирскому времени (07 часов 06 минут по московскому времени), находясь в магазине «Табак на Красном» (TABAK NA KRASNOM) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 398 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 07 минут по Новосибирскому времени (07 часов 07 минут по московскому времени), находясь в магазине «Табак на Красном» (TABAK NA KRASNOM) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 100 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 09 минут по Новосибирскому времени (07 часов 09 минут по московскому времени), находясь в магазине «Табак на Красном» (TABAK NA KRASNOM) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 200 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 11 минут по Новосибирскому времени (07 часов 11 минут по московскому времени), находясь в магазине «Табак на Красном» (TABAK NA KRASNOM) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 300 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 43 минуты по Новосибирскому времени (07 часов 43 минуты по московскому времени), находясь в магазине «Эпатаж» (EPATAZH), расположенном по адресу *** проспект, ***, в счет оплаты приобретенного ею женского трико на сумму 900 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 43 минуты по Новосибирскому времени (07 часов 43 минуты по московскому времени), находясь в магазине «Эпатаж» (EPATAZH), расположенном по адресу *** проспект, ***, в счет оплаты приобретенного ею женского трико на сумму 600 рублей 00 копеек, банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 53 минуты по Новосибирскому времени (07 часов 53 минуты по московскому времени), находясь в магазине «Мария-ра» (MARIYA-RA) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 460 рублей 41 копейку, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 11 часов 56 минут по Новосибирскому времени (07 часов 56 минуты по московскому времени), находясь в магазине «Мария-ра» (MARIYA-RA) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела неустановленные в ходе следствия товары на сумму 879 рублей 57 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 13 часов 33 минуты по Новосибирскому времени (09 часов 33 минуты по московскому времени), находясь в магазине «Табак на Красном» (TABAK NA KRASNOM) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 580 рублей 00 копеек, прикладывая указанную выше банковскую карту к терминалу оплаты **.

- **** в 13 часов 35 минут по Новосибирскому времени (09 часов 35 минут по московскому времени), находясь в магазине «Табак на Красном» (TABAK NA KRASNOM) расположенном по адресу *** проспект, ***, приобрела товары на сумму 85 рублей 00 копеек, прикладывая банковскую карту к терминалу оплаты **.

Таким образом, **** в период времени с 10 часов 50 минут по Новосибирскому времени (06 часов 50 минут время московское) по 13 часов 35 минут по Новосибирскому времени (09 часов 35 минут время московское), ФИО1 тайно похитила с банковского счета АО «Тинькофф Банк» **, открытого в центральном офисе по адресу ***, стр. 26, на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» **, материальной ценности не представляющая, принадлежащая Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 4 561 рубль 98 копеек. После чего с места совершения преступления ФИО1 скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4 561 рубль 98 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что **** в утреннее время, проходя по *** проспект, она нашла банковскую карту и направилась в булочную, где совершила в данном магазине покупки в виде чая и сосисок в тесте. Кроме того, она приобретала товары в киоске, расположенном рядом с булочной. Также ею были приобретены в магазине «Эпатаж» женское трико. После приобретения трико она в этот же день вернула их в магазин в целях того, чтобы ей возвратили уплаченные денежные средства наличными, в магазине она была задержана сотрудниками полиции. По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также изложенные в явке с повинной, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым **** в утреннее время на *** района *** она обнаружила банковскую карту «Тинькофф Банка». Она подняла банковскую карту, в момент, когда она нашла банковскую карту, с ней рядом никого не было. После того, как она нашла карту, она сначала пошла к *, где пробыла около часа. В 11 часов 00 минут она на *** проспект зашла в магазин «Булочная», и купила пакет за 2 рубля, после этого она совершила еще несколько операций по карте. После она отправилась в киоск «Табак на Красном», где купила продукты питания, далее она вернулась к *, где встретила Свидетель №2 Свидетель №2 она сказала, что ей нужно купить брюки, и они пошли в магазин «Эпатаж», расположенный на *** проспект, где она приобрела трико за 1 500 рублей. Она совершила одну операцию на 900 рублей, а вторую на 600 рублей, в это время Свидетель №2 никаких действий не совершал. Далее она с Свидетель №2 зашла в магазин «Мария-ра», где приобрела продукты питания. После посещения продуктового магазина, она с * сходила в магазин «Табак на Красном», после чего они вернулись к *, где к ним подошел Свидетель №3. Она с * решила вернуться в магазин «Эпатаж», чтобы вернуть денежные средства в наличной форме за трико в сумме 1500 рублей. Придя в магазин «Эпатаж», она сказала продавцу, что желает вернуть товар, но продавец отказала ей в возврате денег наличными. В магазин приехали сотрудники полиции и задержали ее вместе с * и *, который также подошел в магазин. * и * не знали, что она нашла банковскую карту. Перед тем, как вернуться в магазин «Эпатаж», она выкинула банковскую карту (т. 1 л.д. 92, л.д. 95-97, л.д. 104-107, т. 2 л.д. 13-17, л.д. 79-81). Будучи допрошенной в ходе очной ставки, ФИО1 пояснила, что всего ею совершено операций по карте на общую сумму 4 561 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 123-126). После оглашения показаний подсудимая в судебном заседании оглашенные показания подтвердила в полном объеме, вину в совершении преступления признала.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» **, оформленная на его имя, банковский счет по карте ** открыт **** в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ***, стр. 26. Периодически он передавал свою банковскую карту совместно проживающей с ним Свидетель №1 Данная карта имела бесконтактный способ оплаты при покупке до 1 000 рублей. Пароль от данной банковской карты знала только Свидетель №1 **** около 08 часов 45 минут он передал свою банковскую карту ФИО, которая ушла на работу. В обеденное время он решил зайти в мобильное приложение для того, чтобы проверить начисление бонусов по его карте. Зайдя в приложение, он обнаружил, что с его карты произошло списание на 13 операций по оплате в различных магазинах, на общую сумму 4561 рублей 98 копеек. Оплаты по банковской карте происходили в 10 часов 50 минут, транзакции на общую сумму 59 рублей в магазине-табаке по *** проспект, в 11 часов 06 минут 4 покупки на общую сумму 998 рублей, в магазине Эпатаж в 11 часов 43 минуты, 2 транзакции на сумму 1500 рублей, магазин «Мария-ра» в 11 часов 56 мину, 2 транзакции на сумму 1 339,98 рублей, после чего снова в магазине-табаке в 13 часов 33 минут, и в 13 часов 35 минут на общую сумму 665 рублей. Он сразу позвонил Свидетель №1, уточнив, совершала ли она данные покупки, на что последняя сказала, что данные покупки она не совершала. Он попросил Свидетель №1, чтобы она проверила наличие у нее банковской карты, через несколько минут Свидетель №1 позвонила ему и сказала, что банковской карты у нее нет. После чего, он сделал скриншот с мобильного приложения и выслал его Свидетель №1, которая незамедлительно заблокировала банковскую карту. Уточнил, что магазин «Эпатаж» ему возместил 1 500 рублей, так как купленное трико с помощью его банковской карты было возвращено в магазин (т. 1 л.д. 48-51, л.д. 54-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она проживает совместно с Потерпевший №1 У него имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», которую он передавал ей в пользование. **** у нее при себе находилась банковская карта Потерпевший №1, когда в утреннее время она ушла на работу. Ее место работа располагается по адресу: *** проспект, ***. В 14 часов 43 минуты Потерпевший №1 отправил скриншот ей на мобильный телефон в приложение «Вотсап», из которого было видно, что с использованием банковской карты произведены оплаты, общая сумма которых составила 4 561 рублей 98 копеек. Она пояснила Потерпевший №1, что не производила данные операции по карте. Она стала искать банковскую карту, но карту не обнаружила. Всего было произведено 13 транзакций в следующих магазинах: Булочная, Магазин-табак, Эпатаж, Мария-ра. Она проследовала к указанным магазинам. В магазине «Эпатаж» по адресу: *** проспект ***, она обратилась к продавцу и сообщила о том, что потеряла банковскую карту, которой рассчитывались в магазине на сумму 1500 рублей, на что кассиры ей пояснили, что банковской картой расплачивались мужчина с женщиной, рассчитавшись за покупку, они ушли. Также продавцы пояснили, что женщина пыталась возвратить приобретенное в магазине трико, а также вернуть за товар денежные средства наличными. Женщина в это время находилась на улице возле магазина. Далее продавец выглянула на улицу и позвала женщину в магазин. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции, которые ее, мужчину и женщину доставили в ОП «Центральный» для разбирательства (т. 1 л.д. 120-122, 123-126).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомая ФИО1 **** около 09 часов он со ФИО1 направлялся в сторону *, по пути следования на *** проспект, ФИО1 нашла банковскую карту банка «Тинькофф Банк». ФИО1 спросила его, где можно проверить данную карту на наличие на ней денежных средств, он указал ей на магазин «Булочную», куда она и отправилась, а он остался возле храма. Спустя некоторое время ФИО1 вернулась к храму, сказала, что на банковской карте есть денежные средства. Далее ФИО1 направилась в киоск, который расположен около автовокзала, откуда вернулась с сигаретами. Затем они зашли в магазин одежды. В магазине ФИО1 выбрала себе трико, рассчиталась найденной картой на сумму 1500 руб. Он слышал, что продавец просила ФИО1 ввести пин-код от карты, на что она ответила, что пин-код она не знает, так как карта принадлежит ее бабушке. Затем они направились в магазин «Мария-ра», где ФИО1, выбрав продукты в торговом зале, на кассе произвела оплату бесконтактным способом оплаты, то есть приложила карту к терминалу, пин-код при этом не вводя. Затем ФИО1 в киоске у автовокзала приобрела 30 пакетиков кофе. Около 15 часов с ними встретился Свидетель №3 * и ФИО1 ушли, а позднее со слов * ему стало известно, что его и ФИО1 доставили в отдел полиции (т. 1 л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым **** он встретился возле храма «*» с Свидетель №2 и ФИО1 В ходе разговора ФИО1 рассказала ему, что приобрела себе трико, продукты, алкоголь, при этом за товары она рассчиталась банковской картой своей бабушки. Совместно со ФИО1 они пошли в магазин «Эпатаж», так как она намеревалась возвратить ранее приобретенные там брюки с целью получения за них наличных денежных средств. В магазине «Эпатаж» она объяснила продавцам, что товар ей не подошел, что, якобы брюки маленького размера, и она хочет получить наличные денежные средства за данную покупку. Спустя некоторое время, в магазин прибыли сотрудники полиции, которым ФИО1 объяснила, что банковская карта, которой она рассчитывалась в магазине, принадлежит ей, а ему ФИО1 тихо сказала, что в действительности карту она ранее нашла (т. 1 л.д. 134-136).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она трудоустроена в должности следователя 1 отдела по расследованию преступлению на обслуживаемой территории ***. Работая по уголовному делу, было установлено, что к совершению кражи денежных средств с банковского счета причастна ФИО1 ФИО1 изъявила желание написать явку с повинной, в которой указала, что она нашла банковскую карту банка «Тинькофф» по пути следования в районе *** проспект в сторону *, с использованием банковской карты она совершала покупки, явка с повинной была написана добровольно, без оказания физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 139-140). 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он трудоустроен в должности полицейского водителя мобильного взвода ОР ППСП ОП ** «Центральный». **** в 16 часов 00 минут от дежурного отдела полиции поступило сообщение, что по *** проспект, *** магазине «Эпатаж» находятся граждане, которые совершали в магазине покупки с использованием банковской карты. Прибыв по данном адресу, к ним обратилась Свидетель №1, которая пояснила, что с банковской карты Потерпевший №1 произошло списание денежных средств, при этом она обнаружила пропажу банковской карты. В магазине продавец пояснила, что женщина приобрела по данной карте вещи и в данный момент она находится в магазине, пытаясь сдать товар и вернуть денежные средства за покупку. Данная женщина была доставлена в дежурную часть ОП ** «Центральный», установлена ее личность - ФИО1, при этом она пояснила, **** на пересечении *** и *** проспект она нашла банковскую карту и решила воспользоваться ей, совершив покупки в ближайших магазинах (т. 1 л.д. 141 - 142). 

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности заместителя управляющего магазина «Мария-ра». В магазине имеется банковский терминал **, принадлежащий ПАО «Сбербанк». Банковский терминал предусматривает бесконтактную оплату банковской картой (т.1 л.д. 143-144). 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в должности продавца в киоске по адресу: *** проспект, ***. В киоске имеется банковский терминал, на терминале не указан номер, но номер терминала отображается на каждом чеке при оплате банковской картой, а именно Т-терминал 77361578. Терминал предусматривает функцию бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 151 - 152). 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в должности продавца в пекарне по адресу *** проспект, ***. В магазине имеется банковский терминал **, принадлежащий ПАО «Сбербанк», терминал имеет функцию бесконтактной оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 160 - 161).

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в должности продавца в магазине «Эпатаж», расположенном по адресу: *** проспект, ***. **** она находилась на рабочем месте, когда в магазин пришла женщина, она приобрела трико, рассчитавшись за покупку банковской картой, при этом она сообщила, что карта принадлежит ее бабушке и она не помнит от нее пароль, поэтому разделила сумму товара на 2 части и оплатила 900 рублей и 600 рублей. Совершив две оплаты, женщина взяла трико и отправилась к выходу, за ней пошел мужчина, с которым она пришла, он никаких действий не совершал и ничего не говорил. Через некоторое время, в этот же день, вышеуказанная женщина вновь пришла в магазин, но с другим мужчиной, женина подошла к ней и сказала, что трико ей не по подошло по размеру, в связи с чем она хотела вернуть деньги наличными. Затем мужчина и женщина покинули магазин, женщина осталась стоять на крыльце, в этот момент в магазин зашла девушка, сообщившая о списании денежных средств со счета карты. Тогда она пригласила женщину зайти в магазин, а в это время они уже вызвали сотрудников полиции. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции и задержали женщину. Трико осталось в магазине, на сегодняшний день оно реализовано, потерпевшему магазин возвратил 1 500 рублей на перевыпущенную карту. Также пояснила. Что в магазине имеется банковский терминал **, принадлежащий ПАО «Сбербанк», имеющий функцию бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 167-170). 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он трудоустроен в должности оперуполномоченного ОУР ОП ** «Центральный» УМВД России по ***. Работая по уголовному делу, по поручению следователя им было установлено, что на имя Потерпевший №1 оформлена банковская карты АО «Тинькофф Банк» **, счет которой ** открыт в ***, стр. 26, ****. Установлены места расчетов данной банковской картой и номера банковских терминалов, посредством которых производились бесконтактные оплаты (время операций московское): **** 06:50 Магазин «Булочная» *** проспект, 14, терминал: **, сумма 2.00 руб., **** 06:51 Магазин «Булочная» *** проспект, 14, терминал: **, сумма 32.00 руб., **** 06:52 Магазин «Булочная» *** проспект, 14, терминал: **, сумма 25.00 руб., **** 07:06 Магазин «Табак на Красном» *** проспект, 4/3, терминал: **, сумма 398.00 руб., **** 07:07 Магазин «Табак на Красном» *** проспект, 4/3, терминал: **, сумма 100.00 руб., **** 07:09 Магазин «Табак на Красном» *** проспект, 4/3, терминал: **, сумма 200.00 руб., **** 07:11 Магазин «Табак на Красном» *** проспект, 4/3, терминал: **, сумма 300.00 руб., **** 07:43 Магазин «Эпатаж» *** проспект, 13, терминал: **, сумма 900.00 руб., **** 07:43 Магазин «Эпатаж» *** проспект, 13, терминал: **, сумма 600.00 руб., **** 07:53 Магазин «Мария-ра» *** проспект, 13, терминал: **, сумма 460.41 руб., **** 07:56 Магазин «Мария-ра» *** проспект, 13, терминал: **, сумма 879.57 руб., **** 09:33 Магазин «Табак на Красном» *** проспект, 4/3, терминал: **, сумма 580.00 руб., **** 09:35 Магазин «Табак на Красном» *** проспект, 4/3, терминал: **, сумма 85.00 руб. Время операций московское (т.1 л.д. 193-195). 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением о преступлении от ****, в котором Потерпевший №1 сообщает о хищении принадлежащих ему денежных средства на общую сумму 4 561, 98 рублей со счета его банковской картой «Тинькофф Банк» (т. 1 л.д. 46); 

- протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому произведен осмотр участка местности, на котором расположен магазин «Мария-ра» по *** проспект, ***, рядом с кассой магазина расположен банковский терминал ** ПАО «Сбербанк», терминал имеет функцию бесконтактной оплаты. В магазине с каждой стороны находятся стеллажи, на которых располагаются различного рода товары (т. 1 л.д. 145-150); 

- протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому осмотрен кисок по адресу: *** проспект, ***. Внутри помещения располагаются стеллажи, на которых находится табачная продукция. Также в киоске имеется банковский терминал системы с функцией бесконтактной оплаты картой, на самом терминале отсутствует его номер, но при выдаче чека отображается номер терминала 77361578 (т. 1 л.д.153-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому осмотрен магазин «Булочная». В помещении магазина располагается касса, где находится банковский терминал ПАО «Сбербанк» **, имеющий функцию бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 162-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ****, согласно которому произведен осмотр магазина «Эпатаж» по *** проспект, ***. ВА помещении магазина располагается стойка с кассой, на стойке находится банковский терминал **, принадлежащий ПАО «Сбербанк», терминал имеет функцию бесконтактной оплаты, рядом с кассой находится примерочная, от кассы с каждой стороны имеются вешалки, на которых висит одежда разных моделей (т. 1 л.д.171-175); 

- протоколом выемки у Потерпевший №1 от ****, согласно которому у него изъяты фотокопии банковских операций по банковской карте, принадлежащей потерпевшему (т. 1 л.д. 58-61);

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому произведен осмотр сведений о банковских операциях, осуществленных по счету банковской карты потерпевшего: **** (МСК) Epetazh (Эпатаж) одежда и обувь 2 операции на сумму - 1 500 рублей. **** (МСК) Мариа-ра супермаркеты 2 операции на сумму -1339,98 рублей, время операций: 07:56 - 879,57 рублей и 07:53 - 460,41 рубль. **** (МСК) Magazin Bulochnaya (Магазин Булочная) 3 операции на сумму 59, 00 рублей, 06:52 - 25, 00 рублей, 06:51 - 32, 00 рубля, 06:50 - 2, 00 рубля. **** (МСК) Tabak na Krasnom (Табак на Красном), 4 операции на сумму - 998,00 рублей, 07:11 - 300,00 рублей, 07:09 - 200 рублей, 07:07 - 100 рублей, 07:06 - 398, 00 рублей. **** (МСК) Tabak na Krasnom (Табак на Красном), 2 операции на сумму -665,00 рублей, 09:35 - 85,00 рублей, 09:33 - 580,00 рублей (т. 1 л.д. 62-65);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО от ****, согласно которому у нее изъяты два чека о покупке товара на сумму 600 рублей и 900 рублей, данные платежи произведены с использованием банковской карты потерпевшего (т. 1 л.д.177-180).;

- протоколом осмотра предметов от ****, согласно которому объектом осмотра является: два чека о покупке товара на сумму 600 рублей и 900 рублей с использованием банковской карты потерпевшего. Чек ** вверху указано «Сбербанк», ниже Эпатаж, ***, Красный проспект, ***, Дата: ****, время местное 11:43, ПАО Сбербанк - оплата. Терминал: 10215139, сумма: 900.00. Одобрено. Чек ** вверху указано Сбербанк, ниже Эпатаж, ***, Красный проспект, ***, Дата: ****, время местное 11:43, чек 0002. ПАО Сбербанк - оплата. Терминал: 10215139, сумма: 600.00. Одобрено (т. 1 л.д. 181-183);

- протоколом проверки показаний на месте от ****, согласно которому ФИО1 указала магазины, в которых она рассчитывалась обнаруженной на улице банковской картой АО «Тинькофф Банк» потерпевшего, приобретая различные товары (т.1 л.д. 108-113); 

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором она добровольно сообщает о совершенном ей хищении денежных средств со счета банковской карты «Тинькофф» путем приобретения различных товаров в киоске с табачной продукцией, магазине «Эпатаж», в продуктовых магазинах (т.1 л.д. 92). 

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, а также причин для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, не установлено.

Давая уголовно-правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из обстоятельств дела, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» **, привязанную к банковскому счету АО «Тинькофф Банк» **, открытому на имя Потерпевший №1, путем безналичных расчетов с использованием указанной карты за товары бесконтактным способом проведения платежей, похитила с указанного счета денежные средства Потерпевший №1, в сумме 4561,98 руб., с места преступления ФИО1 скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 561,98 руб. 

К выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления суд приходит, исходя из категоричных, последовательных показаний потерпевшего Потерпевший №1, который с момента подачи заявления о преступлении и будучи допрошенным в качестве потерпевшего пояснял о хищении у него денежных средств с использованием его банковской карты, сумма ущерба составила 4561,98 руб., утверждая, что у него имеется карта, расчетный счет по которой открыт в банке АО «Тинькофф Банк», **** он обнаружил, что с использованием его карты были совершены безналичные расчеты на приобретение различных товаров, однако, данные операции он не совершал, как и не совершала какие-либо расчеты банковской картой Свидетель №1, в пользовании которой в день совершения преступления находилась банковская карта. Так, согласно показаниям Свидетель №1, совместно проживающей с потерпевшим, **** банковскую карту, которую временно передал ей в пользование Потерпевший №1, она потеряла, с использованием карты платежей на сумму 4561, 98 руб., она не производила, а узнав от потерпевшего, что с использованием карты были произведены расчеты в магазине «Эпатаж», направилась в магазин, где продавцам магазина сообщила о произошедшем, при этом в последующем ФИО1 в магазине была задержана сотрудниками полиции. Показания потерпевшего, свидетеля Свидетель №1 в основном и главном в полной мере согласуются и с показаниями свидетелей стороны обвинения: свидетеля ФИО, указавшей об обстоятельствах приобретения ФИО1 товара - трико, стоимостью 1500 рублей, с использованием банковской карты путем списания со счета двух сумм - 900 руб. и 600 руб., свидетеля ФИО об обстоятельствах обнаружения ФИО1 банковской картой и последующего приобретения ею различных товаров с использованием не принадлежащей ей банковской картой путем приложения карты к терминалам оплаты в различных магазинах; свидетеля ФИО, которому со слов ФИО1 известно, что банковскую карту, с помощью которой она осуществила безналичную оплату товаров, она ранее нашла; свидетеля Свидетель №5, сотрудника полиции, сообщившего об обстоятельствах задержания ФИО1 в магазине «Эпатаж»; свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, которые будучи сотрудниками магазинов, где ФИО1 приобретала различные товары, рассчитываясь банковской картой, подтвердили обстоятельство того, что в данных магазинах установлены терминалы с функцией бесконтактной оплаты банковскими картами; свидетель Свидетель №4 сообщила о соблюдении порядка составления протокола принятия явки с повинной, указывая на самостоятельное желание ФИО1 написать явку с повинной. 

Оценивая показания потерпевшего по уголовному делу, свидетелей суд признает их правдивыми и убедительными, согласующимися и не противоречащими исследованным письменным материалам дела, а именно заявлению о преступлении от ****, в котором Потерпевший №1 сообщил о хищении у него денежных средств с банковского счета; протоколами осмотров мест происшествия, согласно которым произведен осмотр помещений торговых организаций, согласно которым в каждом из магазинов имелся платежный терминал, предназначенный для оплаты товаров безналичным способом путем прикладывания банковский карт, с функцией бесконтактной оплаты, протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по расчетному счету, согласно которому установлено, что с банковского счета потерпевшего безналичным способом списаны денежные средства на общую сумму 4561, 98 руб. 

Приведенные показания потерпевшего, показания свидетелей, письменные материалы дела, принятые судом в качестве доказательств виновности подсудимой, в полной мере подтверждаются и показаниями подсудимой ФИО1 об обстоятельствах совершения ею преступления в отношении потерпевшего, данными в ходе предварительного расследования и в суде. Данные показания подсудимой, не оспаривавшей свою причастность и виновность в совершении указанного преступления, суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они в полной мере подтверждаются показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей и письменными материалами дела. 

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ»)» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, судом установлено, что ФИО1 с использованием банковской карты потерпевшего, расчетный счет которой открыт в АО «Тинькофф банк», путем оплаты за товары бесконтактной технологией проведения платежа произвела оплату товаров на общую сумму 4561, 98 руб., тем самым тайно похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства в указанной сумме. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абз. 2 п. 17 постановления от **** N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», содеянное ФИО1 следует квалифицировать как кражу, совершенную с банковского счета.

Преступление признано судом оконченным, в связи с тем, что денежные средства были незаконно изъяты ФИО1 с банковского счета потерпевшего, затем она обратила похищенные денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, приобретая различные товары. Факт последующей блокировки карты потерпевшим не имеет правового значения для определения момента окончания преступления, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 приобрела с использованием банковской карты необходимые ей товары в различных торговых организациях на общую сумму 4 561, 98 руб. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимой. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от **** **, * 

Данное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния психического здоровья подсудимой, суд признает достоверным. Заключение полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимой в момент совершения преступления, на стадии предварительного расследования и в судебном заседании. В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой на момент совершения преступления, и о ее способности в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Решая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, обстоятельства, характеризующие личность ФИО1, которая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

В качестве отягчающего наказание подсудимой обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания, частичное возмещение ущерба потерпевшему в сумме 1 500 рублей путем возврата денежных средств на его расчетный счет.

При определении вида и размера наказания суд, учитывая данные о личности виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений. 

Правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимой и вида назначаемого основного наказания. 

Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его значимость, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1, суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в период с **** до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от **** №186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: листы формата А4 с фотокопиями, на которых отображены банковские операции, в количестве 3 листов, два чека о покупке товаров - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Председательствующий Пименова О.А.