№ 2-541/2020

24RS0002-01-2020-000090-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.12.2019г. на один год (л.д.10),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что в 1976 году ФИО3 на основании разрешения на строительство № от 01.10.1975г. построил гараж № в гаражном обществе № 

<

адрес> за счет собственных средств и сил. С этого времени на протяжении более 19 лет ФИО3 владел и пользовался гаражом как своим собственным. 

<

данные изъяты>. ФИО3 умер. После его смерти наследником стала его супруга ФИО4 Однако, указанный гараж в наследственную массу не вошел. 

<

данные изъяты> ФИО4 умерла. После ее смерти наследником является дочь ФИО1, которая наследство после смерти матери фактически приняла. Однако спорный гараж не вошел в наследственную массу, поскольку не был оформлен в установленном законом порядке. На основании изложенного истица вынуждена обратиться в суд (л.д.3). 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.9). 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным в иске основаниям. 

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.47).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В ходе судебного заседания установлено, что истица ФИО1 (до брака ФИО5, л.д.8) является дочерью ФИО3 и ФИО4 (л.д.11).

ФИО3 на основании Разрешения на строительство № от 01.10.1975г., выданного на основании решения Исполкома № от 09.06.1965г. за счет собственных средств и сил построил гараж № в гаражном обществе № 

<

адрес> (л.д.20).

Согласно справки консультанта-главного архитектора 

<

адрес> гараж № в гаражном обществе № 

<

адрес> построен на основании разрешения № от 01.10.1975г., выданного на имя ФИО3 и является объектом завершенного строительства. Данный гараж за линию застройки существующего ряда гаражей не выходит. Постановление (распоряжение) об изменении или присвоении адреса гаража администрацией 

<

адрес> не издавалось. В соответствии с картой градостроительного зонирования правил землепользования и застройки 

<

адрес>, утвержденным Ачинским городским Советом депутатов от 30.05.2014г. №-р, участок расположен в зоне П2 «Комунально-складская зона» (л.д.22).

С момента окончания строительства ФИО3 пользовался гаражом как своим собственным, открыто и добросовестно. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,45). 

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде спорного гаража. 

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, земельный участок, денежные средства, хранящиеся в Сбербанке, за исключением гаража, поскольку не представлены правоустанавливающие документы (л.д.55), что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.17). 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,46). 

После смерти ФИО7 наследником является дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти матери. 

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя ФИО1 (л.д.52), что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.18).

Согласно техническому плану сооружения год завершения строительства гаража-1976, имеет общую площадь 30,7 кв.м (л.д.27-37).

Согласно справки Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Уведомления Управления Росреестра сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, гаражное общество № гараж № отсутствуют (л.д.23,24,25). 

Согласно справки председателя гаражного общества № ФИО3 принадлежит гараж №, задолженности по оплате членских взносов не имеет (л.д.21,39).

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № в гаражном обществе № 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.