ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 11 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

с участием правонарушителя Л.,

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.40 часов, в районе 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак №, под управлением Л., и автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением С. В результате нарушения водителем Л. п.13.4 ПДД РФ пассажир автомобиля ВАЗ 21110, Л., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесное повреждение - рану в лобной области головы, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, транспортные средства механические повреждения.

В судебном заседание Л. вину в нарушении п.13.4 ПДД РФ признал и дал суду пояснения, соответствующей установочной части постановления.

Потерпевшая Л. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, предоставила суду заявление из которого следует, что претензий к Л. не имеет, ущерб возмещен, просит не назначать наказание в виде лишения права управления ТС.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по 

<

адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой и схемой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №Т от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л., из которого следует, что у последней установлено телесное повреждение: рана в лобной области головы, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (учитывая проведение первичной хирургической обработки, исходя из обычных сроков заживления аналогичных ран) от момента причинения травмы, причинившей легкий вред здоровью; объяснениями С., Л., Л. от ДД.ММ.ГГГГ – последний признавал вину в нарушении им требований ПДД РФ, согласно которым водитель Л. допустил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.».

Действия Л. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств – полного признания вины, возмещения ущерба; данных о личности Л. и его имущественного положения – наличие постоянного источника доходов, отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения, мнения потерпевшей, суд полагает, что Л. возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть при определении его размере наказания все вышеизложенные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3.500 (трех тысяч пятиста) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти ФИО1