Дело № 2-1545/2024

УИД 74RS0021-01-2024-002005-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карталы 09 декабря 2024 года 

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Досмановой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 123 рублей 81 копейки, из которых: 102 959 рублей 79 копеек – сумма просроченного основного долга; 7 164 рубля 02 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 303 рубля 71 копейки. 

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлены заемные средства в размере 105 959 рублей 32 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,49 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № ДГ, в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию право требования к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст». Поскольку обязательства по заключенному договору займа ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

В судебное заседание представитель ООО «ПКО Траст» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. 

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» не явился, о слушании дела извещены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>А.

Ответчик ФИО1 о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут извещался судом по адресам: 

<

адрес>А, и 

<

адрес>, почтовую корреспонденцию ответчик не получил, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения». 

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Судом предусмотренная ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению ответчиков выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. 

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Положениями ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (п. 1).

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.2).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3).

В силу п. 9 ст. 5 данного Закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п.12).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком.

В соответствии с Индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком сумма кредита составляет 105959 рублей 32 копейки (п. 1). Договор действует до полного исполнения Заемщиков обязательств по Договору рефинансирования или расторжения Договора рефинансирования по инициативе Банка в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 84 месяцев, начиная с даты предоставления Кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в Графике платежей, предоставленном Банком Заемщику при заключении Договора рефинансирования, при этом количество месяцев, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей (п. 2). Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий – 21,49 % годовых (п. 4). Количество ежемесячных платежей: 84. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику при заключении Договора рефинансирования, при этом количество ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей. Платежи по Договору рефинансирования осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа: 2 500,00 рублей. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в Графике платежей, может изменяться в связи с тем, что если дата ежемесячного платежа, указанная в Графике платежей приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование Кредитом в порядке определенном Общими условиями рефинансирования. Новый график платежей предоставляется Заемщику способом, указанным в п. 16 настоящих Индивидуальных условий рефинансирования. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ*. Дата осуществления ежемесячного платежа 15* число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на Текущий счет в рублях ДД.ММ.ГГГГ*. *В случае подписания Заемщиком Индивидуальных условий рефинансирования: ДД.ММ.ГГГГ (п.6). Для заключения Договора рефинансирования и дальнейшего исполнения обязательств по Договору рефинансирования Заемщику необходимо подать заявление Заемщика об открытии в Банке Текущего счета в валюте Российской Федерации и присоединения к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» (далее – «ДКБО») (п. 9). Цель использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и Заемщиком Соглашению/Договору потребительского кредита: по Соглашению/Договору потребительского кредита № № (п. 11). За неисполнение или не надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12). 

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком (п. 14). 

Договор потребительского займа подписан простой электронной подписью заемщика, посредствам номера мобильного телефона +№, что подтверждается Отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита. 

Указанная в договоре денежная сумма ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет заемщика и переведена в погашение заемщика по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил, последний платеж внесен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 100 рублей. 

Согласно расчета задолженности, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 123 рублей 81 копейки, из которых: 102 959 рублей 79 копеек – сумма просроченного основного долга; 7 164 рубля 02 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком предусмотрено, что Заемщик выражает согласие на полную или частичную уступку Банком прав (требований) по договору рефинансирования любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк», именуемом в дальнейшем Цедент, и ООО «Траст», именуемым в дальнейшем Цессионарий, заключен договор уступки требований № ДГ, согласно которому в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ Цедент обязуется передать (уступить) Цессионарию свои требования, возникшие из соглашения о кредитных и иных договоров (далее – Соглашения), заключенных Цедентом с физическими лицами (далее – Должники), (далее – Требования), в том объеме и на тех условиях, которые осуществляют на Дату передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении № к настоящему Договору – Акте передачи требований. при этом к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными Соглашениями, в том числе предоставить Должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего Договора, Цессионарий обязуется заплатить Цеденту определенную цену (далее Цена уступки) за уступаемые Требования, рассчитанную по ставке, установленной п. 3.1 настоящего Договора. Общая задолженность, состав которой определен ниже, включает в себя все имущественные требования, вытекающие из Соглашения, указанные в Акте передачи требований (п.1.1). 

Согласно Выписки из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст», к ООО «Траст» перешло право требования в том числе по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, задолженность по основному долгу - 102 959 рублей 79 копеек, задолженность по процентам - 7 164 рубля 02 копейки, итого - 110 123 рублей 81 копейки.

Суд приходит к выводу, что указанный договор заключены в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, ООО «Траст» является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст», что следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 110 123 рублей 81 копейки, из которых: 102 959 рублей 79 копеек – сумма просроченного основного долга; 7 164 рубля 02 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Суд, проверив расчет, приходит к выводу, что он обоснован и полностью соответствует условиям заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 договора потребительского кредита № №, предусматривающего рефинансирование задолженности Заемщика перед Банком.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца належат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 304 рублей 70 копеек (1 705,70 + 2 599,00), факт несения расходов по оплате государственной пошлины, подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей. 

Таким образом, при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 303 рублей 71 копейки. 

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0,99 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 123 рублей 81 копейки, из которых: 102 959 рублей 79 копеек – сумма просроченного основного долга; 7 164 рубля 02 копейки – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 303 рублей 71 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (ИНН №) из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 0,99 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Т.В. Маняпова 

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.