№ 5- 1731/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 сентября 2017 года г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан В.В.Нестеров, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в действиях которого усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес директора магазина ФИО3, на сделанные замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно и вызывающе, в присутствии сотрудников полиции продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал сквернословить и выражаться нецензурной бранью, за что был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>.

ФИО1 вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника ОМВД.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние. 

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: