Дело №2-3139/2024

УИД 52RS0006-02-2024-002293-22 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года г. Н. Новгород 

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Тюлиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, 

установил:

ООО МКК «Русские Деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа № от 01.06.2021 в размере 10 000,00 рублей; проценты по договору займа за период с 01.06.2021 по 24.10.2021 в сумме 14 256,00 рублей; пени (штраф) за период с 18.06.2021 по 23.10.2021 в размере 691,20 рублей; пени (штраф) за период с 24.10.2021 по 28.10.2021 в размере 50,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины на сумму 950,00 рублей.

В обоснование истец ссылается на то, что по договору займа № от 01.06.2021, заключенному между и ФИО7, последней был предоставлен заем в размере 10 000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование займом. Задолженность в установленный договором срок не возвращена. ФИО7 умерла 04.07.2021. До настоящего времени обязательства по договору в полном объеме не исполнены. 

В судебное заседание представитель ООО МКК «Русские деньги» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 01 июня 2021 года между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО7 был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен заем в размере 10 000,00 рублей на 7 календарных дней не позднее 17 июня 2021 года, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 361,350% годовых, исходя из 0,99% за каждый день пользования займом. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем предоставления займа, и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Факт получения ответчиком у истца займа в сумме 10 000,00 рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Размер процентов установлен графиком платежей. За время пользования кредитом сумма процентов составила 11 584,00 рублей. Погашение суммы займа и процентов за его пользование, осуществляется Заемщиком единовременным платежом в срок, предусмотренный договором. С графиком заемщик была ознакомлена, что подтверждено ее подписью.

В соответствии с действовавшей на момент заключения договора займа редакцией Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинсовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторно кратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (ч. 1 ст.12.1 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ФИО7 не вернула денежные средства в срок, предусмотренный договором займа, а именно 17.06.2021.Пунктом 12 договора займа предусмотрены штрафные санкции в случае нарушения сроков возврата, а именно, 0,054% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 18.06.2021 по 23.10.2021 в сумме 691,20 рублей.

Однако ФИО7 умерла 04.07.2021, что подтверждено ответом нотариуса города областного значения Нижний Новгород ФИО2

В связи со смертью должника, начисление штрафных санкций должно быть ограничено. Следовательно, неустойка с 18.06.2021 по 04.07.2021 составит 91,8 рублей.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу нотариуса города областного значения Нижний Новгород ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, заведено наследственное дело №.

Другой наследник ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу ФИО1

Наследственное имущество состоит из права собственности на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость комнаты составляет 575 095,73 рублей.

Кроме того, на день смерти наследодателя имелась задолженность по потребительскому кредиту в сумме 89 605,74 рублей.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика размера задолженности по договору займа от 01.06.2021 № на сумму основного долга в размере 10 000,00 рублей; процентов за пользование займом за период с 01.06.2021 по 24.10.2021 в размере 14 256,00 рублей.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 927,68 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «Русские деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

данные изъяты>, в пользу ООО МКК «Русские деньги», ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 01.06.2021 в сумме 24 256 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 рублей 68 копеек. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева 

Копия верна.

Судья Т.Ю. Грачева

Помощник судьи Ю.С. Рыбкина

23 сентября 2024 года.

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3139/2024 (УИД 52RS0006-02-2024-002293-22) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья Т.Ю. Грачева