Дело №2-90/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Луза Кировской области 25 июня 2018 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием зам. прокурора 

<

адрес> ФИО4,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества, а именно: вывезти древесину в количестве 50 м3.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка исполнения лесного законодательства в деятельности ИП ФИО2 Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО2 принял во временное пользование лесной участок площадью 3960 га, находящийся в федеральной собственности. Местоположение участка: 

<

адрес>, Лузское лесничество, Папуловское участковое лесничество, кварталы 59,60,61, условный №, учетная запись в государственном лесном реестре №.20-2008-392. Лесной декларацией ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен срок заготовки древесины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лесном участке Лузского лесничества, Папуловского участкового лесничества, квартал 59. В нарушение лесного законодательства ДД.ММ.ГГГГ при осмотре в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества Лузского лесничества, площадью 5,8 га, выявлено, что в установленный лесной декларацией срок не вывезена древесина в количестве 50 м3, при этом заявление об изменении срока вывоза древесины в лесной отдел не подавалось. Бездействие ИП ФИО2 может привести к пожарам в пожароопасный период, препятствию лесовосстановительным мероприятиям, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасную окружающую среду, а также препятствует безопасному нахождению граждан на арендованном лесном участке.

Просит суд обязать ИП ФИО2 устранить нарушения лесного законодательства в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества, а именно: вывезти древесину в количестве 50 м3.

В судебном заседании прокурор ФИО4 исковые требования поддерживает но основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить, при этом установить срок для устранения нарушений лесного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства по доверенности ФИО5 ходатайствует о рассмотрении иска прокурора в его отсутствии.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Заслушав прокурора ФИО4, ответчика ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Из материалов дела следует, что лесной участок площадью 3960 га, местоположение которого: 

<

адрес> Лузское лесничество, Папуловское участковое лесничество, кварталы 59,60,61, находится в федеральной собственности.

На основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 арендует указанный земельный участок. 

Согласно договору аренды и лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 осуществлял заготовку древесины в лесосеке квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества Лузского лесничества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом «р» пункта 11 договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан соблюдать порядок осуществления рубок лесных насаждений лесных насаждений, правила заготовки древесины, утвержденные в установленном законодательством порядке.

В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Минприроды России ДД.ММ.ГГГГ № при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра мест рубок в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества Лузского лесничества, установлено наличие не вывезенной древесины в объеме 50 куб.м., о чем составлен соответствующий акт.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ИП ФИО2 исковые требования, заявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц, признал в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Признание иска ответчиком в данном случае соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что бездействие ИП ФИО2 нарушает права неопределенного круга лиц на безопасную среду, а также препятствует безопасному нахождению граждан на лесном участке, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом исходит из того, что предложенный прокурором срок до ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям разумности, обеспечивает исполнимость решения и соблюдение баланса интересов сторон.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Лузский муниципальный район 

<

адрес>» в размере 300 рублей за рассмотрения дела в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении на него обязанности устранить нарушения лесного законодательства в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества, удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) вывезти оставленную в квартале 59, выделе 71, лесосеке № Папуловского участкового лесничества Лузского лесничества древесину в объеме 50 куб.м. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет муниципального образования «Лузский муниципальный район 

<

адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей за рассмотрения дела в суде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.Н.Захарова