Дело № 2 -454/2021

59RS0044-01-2021-000419-62

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО3 о взыскании алиментов указывая на то, что на основании судебного приказа ответчик платил алименты на его содержание до совершеннолетия в размере ? части заработка и иного дохода. В настоящее время истец обучается в ...» и не может осуществлять трудовую деятельность и должным образом самостоятельно себя обеспечить до окончания учебного заведения. Мать работает , с очень низким ежемесячным доходом. Просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб. ежемесячно до момента окончания обучения в .

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали, дали пояснения подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.

С учетом мнения истца и его представителя, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Из смысла данной нормы следует обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности.

В контексте семейных правоотношений нетрудоспособность должна быть связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.

В статье 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным гражданам. Это, в числе прочих, дети в возрасте до 18 лет и старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Однако положения данной нормы не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.

Исходя из материалов дела и пояснений истца, ФИО1 инвалидом не признан.

В статьях 80, 85, 86 СК РФ закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства).

Вместе с тем действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд, через Чусовской городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-454/2021

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде 

Секретарь ________________