Дело (УИД) 37RS0019-01-2024-002560-24

Производство № 2-192/2025 (2-1368/2024)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 января 2025 года г. Иваново

Советский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.,

при секретаре Ковалевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

установил:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, который мотивирован следующим. 10.11.2014 г. ФИО1 оформил заявление-анкету на получение потребительского кредита в ОАО «Сбербанк России» на сумму 227 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев. 14.11.2014 года ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитного договора ОАО «Сбербанк России» № 163441 (далее - «Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просил зачислить сумму кредита на счет №. Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 227 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 21,50%. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принял на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей по договору. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет 6 205,13 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 5 996,63 руб. Платежной датой является 14 число месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 кредит на сумму 227 000,00 руб. путем зачисления данных денежных средств на счет № 40817810517005050477. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен 25.01.2019 года в размере 15,31 рублей. 01.08.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № ПЦПЗЗ-2 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования), возникшие у ПАО «Сбербанк России» на основании кредитных договоров, заключенных между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В силу п. 1.2 Договора № ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023 года одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по Кредитным договорам к Цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по Кредитным договорам, а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке. В соответствии с п. 1.4 Договора № ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023 г. дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в акте приема-передачи прав (требований) и является моментом перехода. Согласно акту приема-передачи прав требований от 13.09.2023 года, являющегося приложением к Договору уступки прав (требований) № ПЦП33-2 от 01.08.2023 года, 08.08.2023 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 14.11.2014 года. 07.09.2023 года ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность ФИО1 по договору № от 14.11.2014 г. на дату перехода прав по договору цессии № ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023 г. согласно акту приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от 13.09.2023 года составила 259 624,70 руб., в том числе: 116 005,17 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 137 873,5 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам, 3 787,21 руб. - сумма задолженности по пеням/штрафам/неустойкам, 1 958,82руб. - сумма государственной пошлины. 09.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново по заявлению ПАО Сбербанк вынесен судебный приказ № 2-1924/18 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 г. за период с 16.01.2018 года по 21.09.2018 года в размере 135 982,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958,82 руб., всего взыскано 137 942,06 руб. 22.11.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново судебный приказ № 2-1924/18 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника. 24.11.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-1924/2018 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71». 11.04.2024 года на основании судебного приказа № 2-1924/18, в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство № 90297/24/37003-ИП, в рамках которого с ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 50 449,67 рублей. При подаче настоящего искового заявления ООО ПКО «СпецСнаб71» учтены платежи Должника, поступившие по исполнительному производству в ходе исполнения судебного приказа № 2-1924/18. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от 14.11.2014 года в пользу ООО ПКО «СпепСнаб71», за минусом поступивших платежей в размере 50 449,67 рублей, составляет 87 492,39 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.11.2014 г. за период с 16.01.2018 г. по 21.09.2018 г. в размере 87 492,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Стороны, третье лицо о времени и месте судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений части 3,4,5 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. ст. 432, 433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от 10.11.2014 года на получение потребительского кредита, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 14.11.2014 года, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 227 000,00 рублей под 21,50% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан ответчиком и представителем банка (л.д. 21-22, 24).

Как следует из графика по погашению кредита и иных платежей, являющего приложением к договору потребительского кредита от 14.11.2014 года, Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по погашению задолженности в период с 14.12.2014 года до 14.11.2019 года в размере 6 205,13 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 5 996,63 рублей (л.д. 23).

Банком свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнены в полном объеме, кредитные денежные средства в сумме 227 000,00 рублей по заявлению ФИО1 от 14.11.2014 года зачислены на открытый на его имя счет № в Ивановском отделении № 8638, указанный в п. 17 кредитного договора (л.д. 26,27). 

Заемщиком обязательства по возврату кредитных средств и процентов исполнены не в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 года был произведен 25.01.2019 года в размере 15,31 рублей, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 20).

09.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново по заявлению ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ № 2-1924/18 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.11.2014 года за период с 16.01.2018 г. по 21.09.2018 года в размере 135 982,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 958,82 рублей, всего взыскано 137 942,06 рублей (л.д. 9).

На основании судебного приказа № 2-1924/18 11.04.2024 г. в отношении ФИО1 было возбужденно исполнительное производство №-ИП. 

Как следует из поступивших в суд из Советского РОСП г. Иваново сведений, в рамках возбужденного в отношении ФИО1 исполнительного производства в пользу ООО «СпецСнаб71» были взысканы денежные средства в размере 50 449,67 рублей, которые перечислены на реквизиты взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от 24.11.2023 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-1924/2018 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71» (л.д. 10).

22.11.2024 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново судебный приказ № 2-1924/18 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 11).

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Кредитора уступить свои права по Договору третьим лицам.

Из материалов дела следует, что 01.08.2023 заключен договор уступки прав (требований) между ПАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «СпецСнаб37» (цессионарий), в соответствии с условиями которого, цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором все имущественные права (требования) цедента, возникшие в цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков (пункт 1.1 договора). Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требования, возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам, а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке (пункт 1.2 договора). 

Как следует из акта приема-передачи прав требований (реестру уступаемых Прав требования) от 13.09.2023 года, задолженность ФИО1 по договору № от 14.11.2014 года на дату перехода прав по договору цессии № ПЦПЗЗ-2 от 01.08.2023 года составила 259 624,70 руб., в том числе: 116 005,17 руб. – размер задолженности по основному долгу.

07.09.2023 года ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 14.11.2014 года ООО «СпецСнаб71», с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности (л.д. 37, 38).

14.12.2023 года ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71». Данные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2023 года (л.д. 39).

В рамках рассмотрения настоящего дела, факт заключения кредитного договора и наличие по нему задолженности ответчиком не оспаривались.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленным истцом, указанный расчет признан обоснованным, арифметически верным, в расчете задолженности учтены взысканные с ответчика в рамках исполнительного производства денежные средства в сумме 50 449,67 рублей. Ответчиком иного расчета задолженности, возражений относительного данного расчета в суд не представлено.

С учетом вышеизложенного, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от 14.11.2014 года в пользу ООО ПКО «СпепСнаб71», за минусом поступивших в рамках исполнительного производства платежей в размере 50 449,67 рублей, составляет 87 492,39 рублей.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку положениями статей 809, 819 ГК РФ предусмотрен принцип платности пользования заемными (кредитными) денежными средствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании с ответчика задолженности № от 14 ноября 2014 года за период с 16 января 2018 года по 21 сентября 2018 года в размере 87 492,39 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплатил государственную пошлину в размере 4000,00 руб., которая подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2014 года за период с 16 января 2018 года по 21 сентября 2018 года в размере 87 492,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,0 рублей, всего взыскать 91 492,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Хрипунова 

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года.