Дело № 12-258/2020

РЕШЕНИЕ

с. Кетово 20 ноября 2020 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 12 августа 2020 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он 27 июня 2020 года в 00:10 в 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства Тойота, г/н №, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи в части назначенного наказания, ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с жалобой. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей при рассмотрении дела не учтено, что управление транспортным средством является одним из оснований его трудоспособности, поскольку работа носит разъездной характер, лишение права управления транспортными средствами приведет к потере работы и ухудшению благосостояния его семьи. Просит постановление мирового судьи от 12.08.2020 изменить, исключив назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, при этом свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. О необходимости участия в деле защитника не заявил.

Должностное лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району ФИО2 просил обжалуемое постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав ФИО1, должностное лицо, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, исходя из следующего.

Согласно протоколу от 26.06.2020 в 23:00 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Тойота Королла г/н № в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт от 27.06.2020) ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем 27.06.2020 в 00:10 инспектором ДПС составлен соответствующий протокол. Согласно данному протоколу ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

При составлении указанных протоколов использовалась видеозапись, которая приобщена к материалам дела.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 27 июня 2020 года, составленного инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району ФИО2, следует, что ФИО1 27 июня 2020 года в 00:10, являясь водителем автомобиля Тойота, г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении с ним согласился, при рассмотрении дела мировым судьей свою вину признал.

Мировым судьей при разрешении дела дана надлежащая оценка всем исследованным по делу доказательствам, оснований не согласиться с которой не имеется.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Таким образом, мировой судья сделал обоснованный вывод о том, что ФИО1 управлял автомобилем и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Назначенное ФИО1 административное наказание является справедливым, наказание назначено с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела (фактически назначенное наказание является минимальным). Назначение дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет в силу санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является обязательным.

Возможности для смягчения наказания, назначенного в минимальном размере, а также для освобождения от обязательного дополнительного наказания, КоАП РФ не предусматривает.

При таких обстоятельствах постановление в отношении ФИО1 мировым судьей вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 12 августа 2020 года в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.Н. Суханов