УИД № 42RS0033-01-2025-000240-22

(№ 2-647/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 10 апреля 2025 года 

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 71 291 рубль под 31,5% годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. АО «Альфа банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 67 909,31 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 5 771,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступает цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст». Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступки прав требований. В период с ДД.ММ.ГГГГ по дату составления искового заявления ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 680,65 рублей, из которых 67 909,31 рублей – сумма основного долга, 5 771,34 рубля – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился, мнения по иску не представил, об отложении рассмотрения дела, равно как о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений, а также отсутствия сообщений ответчика о невозможности явки в судебное заседание, отсутствия иных сведений о месте его жительства, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение карты «мои покупки» (л.д. 26). 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу карты «Мои покупки» №. 

Банком выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 71 291 рубль. Данная карты была получена ФИО1

Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен договор на предоставление и использование банковской карты АО «Альфа Банк» «Мои покупки» на неопределенный срок, до дня расторжения договора выдачи карты «Мои покупки» по инициативе заемщика или банка по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях выдачи карты (п. 2) Процентная ставка по кредиту на оплату операции по карте – 37,00% годовых (п. 3). Лимит кредитования погашается ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму равную 5% от суммы текущей задолженности по кредиту на оплату операции по карте (п. 6). 

Согласно пункту 9 индивидуальных условий, для заключения договора выдачи карты «Мои покупки» и исполнения обязательств необходимо присоединится к договору о комплексном обслуживании физических лиц в АО «Альфа Банк» и поручить банку открыть счет карты «Мои покупки» и выпустить карту к нему. 

Согласно представленным документам ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, о чем свидетельствует собственноручная запись ответчика и его подпись (л.д. 27-28). 

Кроме того, между АО «Альфа банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу карты «Мои покупки» № №, согласно которому заемщику предоставляется кредит на оплату товара в сумме 36 691 руб. (п. 1), срок возврата кредита на оплату товара 12 месяцев (п. 2), процентная ставка по кредиту составляет 31,5% годовых (п. 4), кредит на оплату товара погашается фиксированными платежами в сумме 3 610 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитную карту, ФИО1 воспользовался денежными средствами с кредитной карты «Мои покупки», что подтверждается выпиской из счету № (л.д.30-55).

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая согласно расчету истца (л.д. 6-8) составляет 74 444,64 рублей, из которых: 67 909,31 рублей – сумма основного долга, 5 771,34 рубль – сумма процентов за пользование кредитом, 764 руб. – задолженность по неустойке.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. 

Доказательств опровергающих расчет истца ответчиком не представлено. 

Истец просит взыскать только задолженность по основному долгу и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 перешло ООО «ТРАСТ» (л.д. 13-21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст».

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик соглашается на полную или частичную уступку банком прав (требований) по договору выдачи карты «Мои покупки» любому третьему лицу. 

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, указанная задолженность в размере 73 680 рублей 65 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй части 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковый требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), которые подлежат взысканию в пользу ООО «ПКО Траст» с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 680 рублей 65 копеек, из которых: сумма основного долга – 67 909 рублей 31 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 5 771 рубль 34 копейка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 77 680 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.04.2025

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0033-01-2025-000240-22 (№ 2-647/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.