Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В. 

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ГСК 13 «Движение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГСК 13 «Движение», в котором просит признать за ФИО3 право собственности на гараж расположенный по адресу: ….

Заявленные требования истец обосновывает следующим. … года умер муж истца П. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, земельного участка, квартиры и гаража, расположенного по адресу: …. Истец является наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди у наследодателя не было. В течение установленного срока истец обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 26 июля 2016 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, свидетельство о праве собственности на денежные средства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Помещение гаража на кадастровом учёте в Росреестре не состоит. Вышеуказанный гараж был приобретен мужем истца в собственность 11.01.2001 года путем вступления в члены ГСК № 13 «Движение» и выплаты пая, что подтверждается справкой № 91, выданной ГСК № 13 «Движение» от 28. 03.2016 года. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Таким образом, П. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Поскольку в настоящее время отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества, истец просит признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГСК 13 «Движение» ФИО2 исковые требования ФИО3 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 к ГСК 13 «Движение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ГСК 13 «Движение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж № …, площадью … кв.м., расположенный по адресу: ….

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В. Беспалова