ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

16 марта 2025 г. г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Кашпоров А.А., 

при участии: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в помещении Управления МВД по г. Ставрополю дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца г. Ставрополь, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> Ш составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому дата в 18 часов 30 минут находясь в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, отказался давать объяснения.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд пришел к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес>8 от дата, заявлением Н от дата, рапортами сотрудников ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> от дата, объяснением Н, Н от дата.

Достоверность, допустимость и относимость имеющихся в материалах дела доказательств, сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные, прямо перечисленные в части 2 этой статьи. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, обстоятельство смягчающее административную ответственность в виде признания вины, обстоятельство отягчающее административную ответственность в виде повторного совершения однородного правонарушения. Следует также учесть, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям назначения наказания за совершенное административное правонарушение. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста, суд не располагает.

С учетом всех обстоятельств дела, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 09 ч. 30 мин. дата

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 00 минут дата

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кашпоров