ОГИБДД МО МВД России «Сокольский»

Дело № 12-112/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол 

Вологодской области

03 мая 2017 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Фомичева А.Е. по доверенности Проскуриной В.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 01 января 2017 года № УИН № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фомичева А.Е.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 01 января 2017 года № УИН № (в редакции определения от 01 января 2017 года) Фомичев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с приведенным постановлением, Фомичев А.Е. в лице своего защитника Проскуриной В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление, указав, что в момент совершения административного правонарушения транспортным средством управляла ФИО2 

Ссылаясь на отсутствие в постановлении об административном правонарушении его подписи, на получение копии постановления 05 марта 2015 года, просит суд вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

В судебное заседание Фомичев А.Е. и его защитник по доверенности Проскурина В.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что постановление об административном правонарушении вынесено в присутствии Фомичева А.Е., который с правонарушением был согласен, о чем свидетельствуют его объяснения, изложенные в протоколе. Копию постановления получена Фомичевым А.Е. 01 января 2017 года, о чем свидетельствует его подпись.

Проверив материалы дела, заслушав инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Из материалов дела следует, что копия постановления об административном правонарушении от 01 января 2017 года УИН № получена Фомичевым А.Е. 01 января 2017 года.

С жалобой на постановление защитник Фомичева А.Е. по доверенности Проскурина В.Г. обратилась 22 марта 2017 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи не заявлено. 

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе защитника Фомичева А.Е. по доверенности Проскуриной В.Г. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 01 января 2017 года № УИН № прекратить.

Судья

Е.В. Вахрушева