Дело № 1-14/2023

УИД 26RS0020-01-2022-002135-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 05 мая 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Масленникова Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Стародубцевой Т.В., представившей удостоверение №842 и ордер от 5 мая 2023 года АК Стародубцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что по решению Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При установлении административного надзора на ФИО1 были установлены административные ограничения, в том числе, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью и обязательная явка в Отдел МВД по месту жительства или пребывания 03 (три) раза в месяц для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Кочубеевский», где в качестве места проживания последний указал адрес: 

<

адрес>. При проверке по месту жительства в дневное и ночное время суток было установлено, что ФИО1 отсутствует по избранному им месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно графика прибытия не явился на очередную регистрацию в Отдел МВД России «Кочубеевский», расположенному по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перемене места жительства в отдел МВД России «Кочубеевский» ФИО1 не обращался, в назначенные дни, а именно первый, второй и третий вторник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 50 минут на регистрацию в Отдел МВД России «Кочубеевский» не являлся. В ходе проведенных розыскных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ было установлено местонахождение ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, 

<

адрес>. Тем самым ФИО1, имея прямой умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих противоправных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желая их наступления, с целью уклонения от установленного над ним судом административного надзора, самовольно, без уважительных причин оставил место жительства.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением надзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения надзорного лица, а согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, местом фактического нахождения является место, избираемое лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим место жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия – города) либо территория городского или сельского поселения. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В судебном заседании адвокат и подсудимый ФИО1 просили прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием. ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, в результате совершения преступления ущерб никому не причинен. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с требованиями ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Рассматривая заявление подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, не просто констатируют наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласно справке ФКУ «ГИАЦ МВД России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Невинномысского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О помиловании», со снятием судимостей, в том числе, не погашенных на дату применения настоящего Указа, следовательно, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерба в результате совершения преступления не причинено. Более того, судимость по приговору, по которому был установлен административный надзор снята Указом Президента РФ.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого, до, во время и после совершения преступления, личности подсудимого, совокупность конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Стародубцевой Т.В. и ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ – прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: копию решения Георгиевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков