Дело № 1-203/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 31 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербург в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г., 

при секретаре Захаровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Владимирова Д.В., 

потерпевшего К. А.С.,

подсудимого И. И.А., 

защитника Антонюка С.Р., представившего удостоверение №2872 и ордер Н068812 от 18.05.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

И. И.А., не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И. И.А. предъявлено обвинение в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он, 03.03.2017 года около 04 часов 00 минут, находясь в помещении клуба «*», распложенном в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, путем обмана, под надуманным предлогом осуществления телефонного звонка попросил у К. А.С. дать воспользоваться принадлежащим тому мобильным телефоном «Айфон 6» (IMEI №), стоимостью 25000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», не представляющей материальной ценности, и, получив телефон, не имея намерений его возвращать, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны К. А.С., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму,

т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Потерпевшим К. А.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как подсудимый принес ему извинения за содеянное, полностью загладил причиненный ущерб, и они примирились с И. И.А. Подсудимый И. И.А. заявил о своем согласии с ходатайством потерпевшего, подтвердил факт принесения своих извинений лично К. А.С., а также то, что он (И. И.А.) полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим К. А.С. основанию, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред. И. И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-203/2017 в отношении И. И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения И. И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина