Судья Горбань И.А. Дело № 12-113/2017

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Псков

Судья Псковского областного суда Рубанов Р.В.,

при секретаре Шамовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Матюшенко С.В. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 мая 2017 года по делу в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

В жалобе на вышеуказанное судебное постановление защитник Матюшенко С.В., не оспаривая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, находит назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами чрезмерно суровым и ставит вопрос о его замене административным штрафом. 

Потерпевший Ш.А.В. извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО1 и защитника Матюшенко С.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи по настоящему делу не нахожу ввиду следующего. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), нарушение которого вменяется ФИО1 в вину, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> года, в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» гос. регистрационный знак «

<

данные изъяты>», у дома 

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> в г. 

<

данные изъяты> в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Ш.А.В. переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО15 было причинено телесное повреждение в виде перелома 7-го ребра справа, повлекшее средней тяжести вред его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель. 

Обстоятельства дела установлены объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, приведенным заключением судебно-медицинского эксперта, и какими-либо иными данными не опровергнуты. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ в свою очередь установлено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно сведениям из базы данных о совершенных ФИО1 административных правонарушениях он 14 раз в течение года до дня совершения рассматриваемого административного правонарушения подвергался административной ответственности за административные правонарушения, связанные нарушением правил дорожного движения, тем самым систематически нарушал порядок пользования правом управления транспортными средствами.

Кроме того, допущенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения правильно квалифицировано судьей Псковского городского суда как грубое, поскольку было связано с пренебрежением безопасностью пешеходов в зоне пешеходного перехода и привело к травмированию человека. 

Приведенные обстоятельства является достаточными основаниями для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ранее назначаемые ФИО1 административные наказания за множественные нарушения правил дорожного движения в виде административного штрафа были недостаточными для предупреждения совершения им новых административных правонарушений. 

Осуществление трудовой деятельности в качестве водителя не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основания для неприменения назначенного административного наказания. 

При этом с учетом смягчающих ответственность обстоятельств административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 на минимальный срок, установленный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Поскольку административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и с учетом приведенных данных его личности отвечает требованиям части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, статьи 3.8, частей 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, оснований для изменения вида назначенного ему административного наказания не нахожу. 

В соответствии с изложенным, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 05 мая 2017 года по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Матюшенко С.В. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда (подпись) Р.В. Рубанов 

Копия верна:

Судья Р.В. Рубанов