Дело № 2-4061/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года

город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

1председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Стороны являются наследниками к имуществу умершей по завещанию. В установленный срок истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не реализовала права наследника по завещанию, в связи с чем истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, иск признала.

Представитель администрации МО «Город Архангельск» в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО4 указала на отсутствие спора о праве.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>,

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками по завещанию к имуществу умершей являются стороны. Иных наследников не установлено. 

Согласно нотариально удовлетворенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала дочери ФИО2, квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещала дочери ФИО1, остальное принадлежащее имущество, в том числе денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями во всех банках на территории Российской Федерации завещала в равных долях по 1/2 доле каждой.

Принадлежность спорной квартиры умершей ФИО3 подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Северодвинского нотариального округа Архангельской области ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

На имущество в виде оставшейся квартиры свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком, либо наличия такового намерения не установлено, что следует из материалов наследственного дела.

Шестимесячный срок для принятия ФИО2 наследства истек. 

В силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2, являющаяся наследником по завещанию к имуществу умершей, иск признала, не претендовала на наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Администрация МО «Город Архангельск» также указывает на отсутствие спора о праве на спорное имущество.

Таким образом, требования истца являются обоснованными.

С учетом вышеизложенного за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2017 года

Председательствующий А.В. Калашникова

1