Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 07 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. ФИО2 Александров, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного района «

<

адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>

установил:

Указанным постановлением мирового судьи директор ООО «ФИО1» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. ФИО1 признан виновным в том, что при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта допустил нарушения условий, предусмотренных лицензией, а именно, в ходе внеплановой документарной проверки, проведенной в соответствии с распоряжением (приказом) ДВ МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО1» по фактам дорожно-транспортных происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, произошедших с участием пассажирских автобусов, принадлежащих на праве владения ООО «ФИО1», в результате которых был причинен вред здоровью пассажирам, установлены факты нарушения организации транспортной деятельности предприятия.

В жалобе директор ООО «ФИО1» ФИО1 просит постановление изменить, снизив назначенное наказание, не отвечающее требованиям справедливости.

В ходе рассмотрения дела защитник ООО «ФИО1» - ФИО3, действующая на основании доверенности, жалобу поддержала, ссылаясь на изложенные в ней доводы.

Исходя пояснений защитника и в полном объеме проверенных материалов дела, получены следующие выводы.

Частью 2 ст.14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Как видно из материалов дела, на основе исследованных и оцененных в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, мировым судьей получен обоснованный вывод о виновности должностного лица ООО «ФИО1» в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению транспортом с нарушением лицензионных требований.

Вина общества в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки, в котором зафиксированы результаты внеплановой документарной проверки, осуществленной в соответствии с распоряжением (приказа) ДВ МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО1» по фактам дорожно-транспортных происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием пассажирских автобусов, принадлежащих на праве владения ООО «ФИО1», в ходе которого был причинен вред здоровью пассажирам, установлены факты нарушения организации транспортной деятельности предприятия: отсутствует Журнал учета регистрации путевых листов, документы, регламентирующие особенности режима рабочего времени и времени отдыха водителей - правила внутреннего трудового распорядка, выявлены факты допуска к рейсу водителей без прохождения предсменного предрейсового медосмотра и иные нарушения, подробно изложенные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не пропущен, обоснованно не установлено мировым судьей наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Между тем, мировым судьей обоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признано повторное совершение однородного административного правонарушения в течение годичного срока, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания мировым судьей в должной мере учтены положения ст.4.1 КоАП РФ. Законных оснований для применения при назначении наказания положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, поскольку санкцией ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, а потому не имеется оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ судья,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного района «

<

адрес>» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» - ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ Хабаровским краевым судом.

Судья С.В. Александров