Дело № 2-733/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Щелково 

Щелковский городской суд Московской области, в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратившегося в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щелковский городской прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что приговором Щелковского городского суда от 12.10.2016 ответчик признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. 

Приговором установлено, что по вине ответчицы и в связи с нанесенными ею и полученными в результате ФИО9. телесными повреждениями, последний с 21.03.2016 по 31.03.2016 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца». За период лечения ФИО10. был затрачено 58 725 рублей. 

Поскольку затраченная на оказание потерпевшему медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС), то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу ТФОМС.

В силу изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Московской области денежные средства в размере 59 725 рублей за оказанные медицинские услуги.

В судебном заседании помощник Щелковского городского прокурора Сундукова М.Д. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца ТФОМС Московской области, действующая на основании доверенности (копия в деле), также поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом с учетом согласия истца, постановлено (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего

Судом установлено, и из материалов дела усматривается, что приговором Щелковского городского суда от 12.10.2016 ответчик признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. 

Приговором установлено, что по вине ответчицы и в связи с нанесенными ею и полученными в результате ФИО11. телесными повреждениями, последний с 21.03.2016 по 31.03.2016 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца». За период лечения ФИО12 был затрачено 58 725 рублей (л.д.6, 7-9).

Обстоятельства причинения вреда здоровью и причинено-следственная связь между его причинением и действиями ответчика установлена приговором суда.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 №326-Ф3 страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный Фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования; Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страховщика.

Согласно ст. 13 указанного закона территориальные фонды, некоммерческие организации, созданные субъектом РФ в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Финансовые средства территориальных фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 111 Правил обязательного медицинского страхования граждан, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и Социального развития РФ от 28 февраля 2011 №158н- взаимодействие территориального фонда со страховыми медицинскими организациями и страховых медицинских организаций с медицинскими организациями осуществляется в соответствии с договорами в сфере обязательного медицинского страхования.

Оснований для освобождения ответчика от возмещения причиненного ущерба, не имеется.

Поскольку затраченная на оказание потерпевшему медицинской помощи сумма была возмещена лечебному учреждению ГАУЗ МО «ЦГБ им. М.В. Гольца» за счет средств федерального бюджета в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС), указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ТФОМС в заявленном размере 58 725 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, суд находит также правомерным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1961,75 рублей.

В силу изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Щелковского городского прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратившегося в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 ФИО13 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере 58 725 (пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать пять) рублей путем 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1961 (одна тысяча девятьсот шестьдесят один) рубль 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца через Щелковский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская