Дело № 2-5584/2020

16RS0046-01-2020-013059-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.,

при секретаре Кадучевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к СДР о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к СДР о взыскании долга по кредитному договору указав в обоснование иска, что 20.08.2019г. между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и СДР был заключен договор №..., в соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 563000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «М... - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 563000 руб. были перечислены на счет ответчика. 

Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил.

16.03.2020г. кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм и пени и штрафа. Требования ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 23.04.2020 года составляет 584729,16 руб. из них: 539371,22 руб. - сумма основного долга; 39482,38 руб. — проценты за пользованием кредитом, 5875,56 руб.- штрафы и пени. 

Банком принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и процентов, в связи с чем, в расчете не учитывает штрафы и пени. 

По состоянию на 23.04.2020 года составляет 578853,60 руб. из них: 539371,22 руб. - сумма основного долга; 39482,38 руб. — проценты за пользованием кредитом. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 578853,60 руб. из них: 539371,22 руб. - сумма основного долга; 39482,38 руб. — проценты за пользованием кредитом, расходы по госпошлине 8988,54 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик СДР в судебное заседание не явилась. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из материалов дела следует, что 20.08.2019г. между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и СДР был заключен договор №... в соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 563000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк».

Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС - Банк» денежные средства в размере 563000 руб. были перечислены на счет ответчика. 

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей.

Истец указал, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил.

16.03.2020г. кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм и пени и штрафа. Требования ответчиком не исполнено. 

По состоянию на 23.04.2020 года составляет 584729,16 руб. из них: 539371,22 руб. - сумма основного долга; 39482,38 руб. — проценты за пользованием кредитом, 5875,56 руб.- штрафы и пени. 

Указано, что Банком принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и процентов, в связи с чем, в расчете не учитывает штрафы и пени. 

По состоянию на 23.04.2020 года составляет 578853,60 руб. из них: 539371,22 руб. - сумма основного долга; 39482,38 руб. — проценты за пользованием кредитом. 

Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору не исполнены. 

Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. 

Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 8988,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «МТС-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с СДР в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность кредитному договору № ... от 20.08.2019г. в размере 578853,60 руб. из них: 539371,22 руб. - сумма основного долга; 39482,38 руб. — проценты за пользованием кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8988,54 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зыбунова Е.В.