РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 19 июля 2021 г. 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

адрес>», кадастровый № в размере 6,8 га, с оценкой 328,6 баллогектара, из них пашни 5,7 га с оценкой 303,9 баллогектара, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является дочерью ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со вступлением в брак истцу присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петропавловского района Воронежской области, ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля в размере 6,8 га с оценкой 328,6 баллогектара, из них пашни 5,7 га с оценкой 303,9 баллогектара, кадастровый номер BOO-22-9, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

адрес> Земельная доля находится в аренде у ИП ФИО9, истец с момента смерти отца по настоящее время получает арендную плату за ее использование.

После смерти отца истец не вступала в наследство, так как наследники первой очереди намеревались заключить соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому истцу должен был перейти земельный пай, находящийся в ее пользовании, а ответчикам – всё оставшееся имущество. Однако нотариус пояснила, что на земельный пай не может выдать свидетельство о праве на наследство, так он надлежаще не оформлен. В связи с этим к нотариусу обратились с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 (жена умершего), ФИО3 и ФИО4 (дети умершего).

С момента смерти отца истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, получает от арендатора наследуемого земельного участка арендную плату за пользование данным земельным участком. Однако истец не имеет возможности оформить свои права, поскольку земельная доля не оформлена. Иначе чем в судебном порядке разрешить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований ФИО1.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно иска не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиками, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, по адресу: 

<

адрес> кадастровый № в размере 6,8 га, с оценкой 328,6 баллогектара, из них пашни 5,7 га с оценкой 303,9 баллогектара.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

1версия для печати