Дело №5-59/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019 года г. Судак 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Боси Елена Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым в отношении: 

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки н/п Андижан, 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИП ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2019 года 12 час. 00 мин. главным специалистом Территориального отдела по г. Феодосии и г. Судаку Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым ФИО2 в ходе проведения мероприятий по государственному контролю было установлено, что ИП ФИО1 при осуществлении деятельности в нестационарном торговом обьекте расположенном по адресу; Республика Крым, г. Судак, бухта Капсель, молодежный форум «Таврида» допустила нарушение санитарного законодательства что является нарушением ст. 11,24 Федерального Закона №52-ФЗ 

В судебное заседание ИП ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания не явилась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 июля 2019 г., актом проверки 20-00101, предписанием № 138 от 19 июля 2019 г., приказом органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от 10 июля 2019 г.,

В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный Закон от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ) Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

Согласно ст. 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В нарушение требований законодательства ИП ФИО1 допущены нарушение СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Доказательства по делу у судьи не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия привлекаемого индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.4 КоАП РФ, как СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Вина привлекаемого ФИО1 доказана полностью.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1 по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности виновного, который принимает меры к надлежащему исполнению требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, прихожу к выводу, о целесообразности назначения ИП ФИО3 о применении административного наказания в виде наложения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.14, 4.1-4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, получатель УФК по Республике Крым ( Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю), Л/С 

<

***>, ИНН получателя 7707832944, КПП получателя 910201001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35726000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Боси

/подпись/