Дело № 2-5172/2019УИД 16RS0042-03-2019-003390-55 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27мая 2019 года 

г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.

с участием истца М.Р.АА.

ответчика ФИО1

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 (далее-истец) обратилась в суд с иском к М.А.ШБ. (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 06 июля 2016 года истец предоставил ответчику в долг сумму в размере 250 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме до 31 декабря 2016 года, в доказательство ответчиком составлена расписка. Однако ответчиком обязательства по возврату долга по настоящее время не исполнены. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представила суду заявление. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, полагает необходимым признание иска ответчиком согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, и исковые требования удовлетворить.

Делая такой вывод, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Судом установлено, что признание заявления ответчиком ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому суд принимает это признание, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленные требования, указывая только на их признание ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, расходы по опалате государственной пошлины 5 700(пять тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд.

Судья Мухаметзянова Л.П. 

Мухаметзянова Л.П. 

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019 года.