Дело № 2-879/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Менц О.П., 

при секретаре – Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2018 в Углегорский городской суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 748043,87 рублей.

В обоснование искового требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 478850 рублей, сроком на 120 месяцев, с ежемесячным платежом 23 числа каждого месяца в размере 11756 рублей, размером процентной ставки 27,5 % годовых. При заключении договора заемщик подтвердил право банка полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 748043,87 рублей, из которых 467072,61 рублей основной долг, 280791,21 рублей проценты. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» с ФИО2 и ФИО3 заключены договоры поручительства, соответственно, №/Р1, №/Р2, по условиям которых ФИО2, ФИО3 обязуются отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав (требований)№, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 768043,87 рублей было уступлено ООО «ЭОС». Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору, а также в равных долях с каждого расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

24.09.2018 протокольным определением Углегорского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный»).

В судебном заседании 24.09.2018 ответчики ФИО3, ФИО1, не оспаривая факт заключения кредитного договора и договора поручительства, период просрочки и сумму задолженности, против удовлетворения искового требования истца не возражали.

В настоящее судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спораПАО КБ «Восточный», о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В исковом заявлении представить истца ФИО6, действующая по доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 ГК РФ понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ2013ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении с ней Договора кредитования №, заполнив анкету-заявителя.

Из содержания заявления усматривается, что ФИО1 просит рассмотреть данное заявление как её предложение (оферту) ОАО «Восточный экспресс банк» и заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), правилах выпуска обслуживания банковский карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просит установить ей следующие индивидуальные условия кредитования: вид кредита – текущий РС; валюта кредита – рубль; номер счета – №; срок возврата кредита – 120 месяцев; сумма кредита – 478850 рублей; ставка, % годовых – 27,5 %; ПСК, % годовых – 31,23%; дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ; окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ; дата платежа – 23 число каждого месяца; размер ежемесячного взноса – 11756 рублей; минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 0% от ежемесячного платежа, но не менее 100 рублей; штраф за нарушение клиентом сроков очередного гашения кредитной задолженности – 1% в течение 10 дней со дня просрочки; плата за начисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей; плата за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка (независимо от назначения платежа) – 110 рублей. Кредит обеспечивается поручительством физического лица.

В заявлении о заключении договора кредитования ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка и просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем совершения совокупности следующих действий: открытие банковского специального счета, зачисление суммы кредита на открытый банковский счет.

Настоящим заявлением-офертой ФИО1 подтвердила своё волеизъявление на заключение кредитного договора, в заявлении имеется подпись ответчика.

В анкете заявителя, заполненной ФИО1 при оформлении договора кредитования, последняя выразила согласие на право Банка полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности); также согласилась, что новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования; порядок уведомления заёмщика о состоявшейся уступке прав требований, а также установления обязательств по новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

В соответствии с типовыми условиями потребительского кредита, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) клиентом своих обязательств (п. 2.2.);документами, составляющими договор кредитования являются: настоящие типовые условия, заявление клиента, содержащее предложение банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с типовыми условиями и предоставленным Банком расчетом полной стоимости кредита (п. 2.4.);кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента (п. 4.1.);клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2.);заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и суммы в счет возврата кредита (п. 4.3.);за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка(п. 4.6).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику специальный банковский счет №, и зачислил сумму кредита в размере 478 850 рублей на указанный счет.

Таким образом, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования, которому был присвоен №.

Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 29.11.2016 у ответчика перед кредитором образовалась задолженность в размере 748043,87 рублей, в том числе: 467072,61 рублей – задолженность по основному долгу, 280971,26 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Судом расчет задолженности принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, ответчиками не оспаривается, иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств тому, что заёмщикомна день рассмотрения дела погашена образовавшаяся по кредитному договору задолженность, материалы дела не содержат и суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора, обязательства по договору кредитования № заёмщиком не выполняются в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Как следует из материалов дела, исполнение заёмщиком обязательствпо кредитному договору обеспечивается поручительством физических лиц ФИО2, ФИО3 на условиях, указанных в договорах поручительства №/Р1, №/Р2, заключенных ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии пунктами 1.4., 1.5., 2.1 Договоров поручительства, поручители – ФИО2, ФИО3 обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 (Заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заёмщиком. Поручитель обязуется отвечать за исполнение должником требований банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате причитающихся процентов, плате штрафов за просрочку обязательного платежа, если они предусмотрены договором кредитования. Поручителю известен вест текст договора кредитования, он согласен со всеми его условиями, а также дополнениями к нему и поручитель согласен полностью отвечать за исполнение должником обязательств перед банком.Поручитель и должник отвечают перед Банком солидарно. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поручители ФИО2 и ФИО3 должны нести солидарную ответственность за неисполненное ФИО1 кредитное обязательство.

Как установлено судом, 29.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» передал в полном объеме права (требования) к заемщикам, указанным в реестре, по обязательствам (основанные на обязательствах) таких заемщиков в рамках кредитных договоров, указанных в реестре, которые являются просроченными. Данный договор уступки прав (требований) не оспорен, не отменен.

Таким образом, ООО «ЭОС» является надлежащим истцом по делу.

Поскольку истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10680,44 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, то судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требованиеОбщества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН 

<

***>, дата регистрации в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748043 (семьсот сорок восемь тысяч сорок три) рубля 87 копеек и судебные расходы в размере 10680 (десять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 44 копеек, а всего 758724 (семьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 31 копейку. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.П. Менц