Мировой судья Остапенко О.И. № 12 – 4 / 2019

РЕШЕНИЕ

с. Кочубеевское 15 февраля 2019 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении о признании должностного лица ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года должностное лицо ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо ФИО2 обратился в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указав на то, что он постановление по делу об административном правонарушении № 153/18 от 18 мая 2018 года он не получал, как и не получал каких – либо извещений и уведомлений о необходимости его получения. Почтовую корреспонденцию ранее, в момент рассматриваемого события, как и в настоящее время, получает исправно и своевременно.

В соответствии с п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанное почтовое отправление, содержащее постановление № 153/8 от 18 мая 2018 года, на момент вынесение судебного решения отсутствовало. Не заверенная копия соответствующего отправления, переданная посредством факсимильной связи, не могла быть принята судом во внимание, поскольку отсутствовал его оригинал. Между тем, вынося определение об удовлетворении моего ходатайства об истребовании этого отправления, суд в дальнейшем уклонился от его исполнения, ущемив мое право на ознакомление с соответствующими доказательствами, грубо нарушив мое право на защиту.

В суд от заинтересованного лица МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю поступило возражение на жалобу должностного лица ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года, в которой просит жалобу должностного лица ФИО2 оставить без удовлетворение, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года без изменения, указав на то, что в целях надлежащего извещения лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении Межрайонная инспекция пользовалась услугами оператора связи ФГУП Почта России»: вся корреспонденция, направленная адрес регистрации места жительства ФИО2: 357000, 

<

...>, направлялась заказной корреспонденцией.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 31. Правил регистрируемые почтовые отправления, за исключением заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя.

При приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода).

Согласно пункту 32 Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Из пункта 33 Правил следует, что вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно п. 10 Правил регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с его распиской в получении.

Так на домашний адрес руководителя юридического лица было направлено уведомление исх. №153/18-ПОСТ-20.25 от 10 сентября 2018 года.

В данном уведомлении указанно, что в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению об административном правонарушении № 153/18 от 10 сентября 2017 года, учредитель юридического лица обязан явиться 19 октября 2018 года в 10 часов 00 минут в Межрайонную ИФНС России № 11 по СК для подписания и получения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и так же указанно, что в случае неявки учредителя юридического лица возникает необходимость составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Учредитель юридического лица должным образом извещен о месте и времени составления протокола, что подтверждается списком №1281 внутренних почтовых отправлений от 10.09.2018, распечаткой с официального сайта «Почта России» по внутрироссийскому почтовому идентификатору №, согласно которой уведомление исх. №153/18-ПОСТ-20.25 от 10 сентября 2018 года, вручено адресату 13 сентября 2018 года.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, ФИО2 должным образом был извещен о времени и месте составления протокола, но в назначенное в письме время не явился. Протокол №573/18 от 19 октября 2018 года составлен в отсутствие ФИО2

Согласно, Постановлению Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 3563/13 по делу N А73- 15103/2012 если заказному письму, отправленному в адрес руководителя общества, присвоен идентификационный номер, и имеется возможность отследить его вручение адресату, воспользовавшись услугой отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте предприятия «Почта России». Данная услуга предполагает внесение информации почтового идентификатора на каждом этапе пересылки в единую систему учета и контроля, благодаря чему через Интернет можно отследить прохождение почтового отправления.

Так, на момент составления протокола 573/18 об административном правонарушении от 19 октября 2018 года на сайте предприятия «Почта России» была размещена информация о вручении адресу по почтовому идентификатору №№, присвоенному при отправке уведомления исх. №153/18-ПОСТ-20.25 от 10 сентября 2018 года.

Само по себе отсутствие в материалах дела на дату составления протокола об административном правонарушении данных о вручении ФИО2 заказного письма с уведомлением исх. №153/18-ПОСТ-20.25 от 10 сентября 2018 года при наличии у административного органа иных сведений, в частности, информации, размещенной на официальном сайте предприятия "Почта России", а также документов, позволяющих установить, что имеющийся на сайте почтовый идентификатор присвоен почтовому отправлению, в котором направлялось данное уведомление не является нарушением законодательства, влекущим отмену постановления мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года №5-578-15-458/18.

Следовательно, ФИО2 надлежащим образом был извещен о необходимости оплаты административного штрафа по постановлению №153/18 от 18 мая 2018 года, и явки 19 октября 2018 года для подписания и получения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, административный штраф не оплатил, в назначенное время не явился, ходатайство об отложении рассмотрение дела не предоставлял.

В деянии (бездействии) ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое наступает по правилам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

2) Учредителем юридического лица совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный срок. Согласно п.1 ст. 32.2 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении учредителя юридического лица по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, состоялось 18 мая 2018 года вынесением начальником Межрайонной ИФНС России № 11 по СК постановления № 153/18 о назначении административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

По истечении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (10 суток) не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1 - 5.25. 5.45 - 5.52. 5.56. 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3. 31.1 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении №1 53/18 от 18. Мая 2018 года вступило в законную силу 10 июля 2018 года (согласно почтовому идентификатору № – 28 июня 2018 года является датой возврата постановления по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу места жительства).

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 данного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Оплата административного штрафа в добровольном порядке, должна была быть произведена учредителем юридического лица до 10 сентября 2018 года (включительно). В установленный срок штраф не уплачен.

В адрес учредителя было направлено уведомление исх. № 153/18-пост. от 10 сентября 2018 года о необходимости явки в Межрайонную ИФНС России № 11 по СК для составления протокола об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В назначенное в уведомлении время лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не обеспечил ни собственную явку, ни явку законного представителя. В силу ст. 165.1 ГК РФ лицо считается извещенными надлежащим образом. Настоящий протокол составлен в его отсутствие. В деянии (бездействии) учредителя содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое наступает по правилам ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок. Нарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 153/18 от 18 мая 2018 года, уведомлением исх. №153/18-пост. от 10 сентября 2018 года, реестры почтовых отправлений, копии страниц официального сайта предприятия «Почта России».

3) В соответствии с положением о Межрайонной инспекции, Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю осуществляет исключительно функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (Единый регистрационный центр).

Согласно ч. 1 ст. 23.61 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

По истечении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (10 суток) не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Однако произвести выкуп возвратной корреспонденции, в том числе постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Межрайонной инспекцией не представляется возможным, в связи с отсутствием финансирования, для осуществления оплаты данной услуги представляемой ФГУП «Почта России».

Согласно, Постановлению Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 3563/13 по делу N А73- 15103 2012 если заказному письму, отправленному в адрес руководителя общества, присвоен идентификационный номер, и имеется возможность отследить его вручение адресату, воспользовавшись услугой отслеживания почтовых отправлений на официальном сайте предприятия "Почта России". Данная услуга предполагает внесение информации почтового идентификатора на каждом этапе пересылки в единую систему учета и контроля, благодаря чему через Интернет можно отследить прохождение почтового отправления.

Так при составлении протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и определении даты вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Межрайонная инспекция пользуется информацией размещенной на официальном сайте предприятия "Почта России", а именно информацией о возврате постановления по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу места жительства по почтовому идентификатору, присвоенному при отправке постановления об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 26 декабря 2014 года № 35442) Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Таким образом, дата вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении определяется в соответствии с датой возврата корреспонденции в почтовое отделение г. Ставрополя для получения возвратной корреспонденции Межрайонной ИФНС России № 11 по СК.

Постановление по делу об административном правонарушении № 53/18 от 18 мая 2018 года в отношении ФИО2 вступило в законную силу 10 июля 2018 года (согласно почтовому идентификатору № – 28 июня 2018 года является датой возврата постановления по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу места жительства).

Конверт, содержащий копию постановления от 18 мая 2018 года № 153/18, который, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № был специально выкуплен, в связи с поступившим запросом суда от 14 ноября 2018 года № 1/5104 и направлен мировому судье для рассмотрения по средствам факсимильной связи, а так же был направлен по почте.

04 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. дана надлежащая оценка действиям ФИО2, в которых имеется состав административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и правомерно вынесено постановление по делу № 5-578-15-458/18, о назначении административного наказания в виде 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы, поданной ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края Остапенко О.И. по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2018 года № 5-578-15- 458/18 не имеется.

В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил. 

В судебное заседание заинтересованное лицо МИФНС России № 11 по СК надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилось, причин уважительности неявки в суд не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного административного штрафа установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № 153/18 от 18 мая 2018 года начальника МИФНС России по СК № 11 ФИО3 признан виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Протоколом № 573 / 18 19 октября 2018 года об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Доводы лица привлеченного к административной ответственности ФИО2 о не получении им постановления по делу об административном правонарушении № 153/18 от 18 мая 2018 года, суд находит не состоятельными, поскольку согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции ФИО2 направлена почтовая корреспонденция по адресу: 

<

...>.

28 июня 2018 года почтовая корреспонденция, согласно штампа имеющегося на конверте, возвращена в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, постановление должностного лица от 18 мая 2018 года вступило в законную силу по истечении десятидневного срока.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанное разъяснение может быть применено и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом административного органа.

В соответствии с абз. 3 ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений, извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

При направлении почтовой корреспонденции должностными лицами административного органа подлежат применению Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

В силу и. 34 Правил оказания услуг почтовой связи письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектам почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Представленные доказательства оценены мировым судьей судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края на основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совершенное ФИО2 административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких – либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года, не установлено. 

В виду чего, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление мирового судьи от 03 декабря 2018 года является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального права, следовательно, подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 03 декабря 2018 года по делу об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья А.В. Корниенко