Дело № 1-88/2024

75RS0003-01-2024-000274-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 27 февраля 2024 г.

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И., 

при секретаре Казановой В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Читы Гамбуева А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Канина П.В., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

мера процессуального принуждения –обязательство о явке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2023 года в один из дней около 17 часов, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 50 метрах от ..., и обнаружившего произрастание дикорастущего растения конопля, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере, без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, в начале сентября 2023 года в один из дней около 17 часов, находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, сорвал верхушечные части с одного куста дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопля массой 10,410 гр.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение частей наркотикосодержащего растения конопля в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в рюкзаке полимерный пакет из-под сигаретной упаковки с незаконно приобретенными им частями наркотикосодержащего растения конопля массой 10,410 гр., с 17 часов с начала сентября 2023 года, до момента его задержания сотрудниками полиции 14 сентября 2023 года в 18 часов 45 минут.

14 сентября 2023 года в 18 часов 45 минут около торгового центра «...», расположенного по адресу: ..., ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Чите и доставлен в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по адресу: .... 

14 сентября 2023 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут сотрудником ОБППСП УМВД России по г. Чите в ходе проведенного по адресу: ... личного досмотра, у ФИО1, был изъят полимерный пакет из-под сигаретной упаковки с частями наркотикосодержащего растения конопля массой 10,410 гр.

Части наркотикосодержащего растения конопля внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и масса 10,410 гр., согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил суду, что в первых числах сентября 2023 года в один из дней, около 17 часов, в пути следования с работы на остановку общественного транспорта, не доходя метров 100 до ...», расположенной по ..., справа от проселочной дороги увидел произрастающую дикорастущую коноплю. Ранее несколько раз употребляя наркотик из конопли, знал, что сбор и хранение растений дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, запрещено законом. Но не придав этому значения, собрал верхушечные части данной конопли с семенами для своего домашнего питомца- крысы. С этой целью около 17 часов 10 минут сорвал с одного куста верхнюю влажную часть конопли, положил в полимерный пакетик из под сигарет, перекрутил и прижег пакетик, чтобы не рассыпать содержимое. Затем пакетик с коноплей положил в наружный передний карман находящегося при нем рюкзака и храня его там, погостил в этот день у друга, после чего приехал домой по адресу: .... В последующем в течении нескольких дней ходил на работу с данным рюкзаком, в котором находился пакетик с коноплей, про который забыл. 14 сентября 2023 года в 18-м часу, когда шел с работы на остановку общественного транспорта, расположенную напротив ТЦ «...» по ..., был остановлен проезжавшим мимо экипажем сотрудников ППС, которые, остановившись, попросили предъявить документы, которых у него при себе не было. Затем сотрудники спросили, есть ли при нем какие-либо запрещенные предметы, вещества. Сказал, что нет, после чего при наружном досмотре сотрудники ППС обнаружили в кармане рюкзака запаянный пакетик с коноплей и доставили его вместе с рюкзаком в ОП «Железнодорожный». Здесь по базе данных была установлена его личность и при понятых был проведен его личный досмотр, в ходе чего на предложение выдать запрещённые предметы, вещества, достал и передал сотрудникам полиции пакетик с коноплей, который те тут же упаковали, опечатали, все происходящее отразили в соответствующем протоколе. Затем ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние наркотического опьянения, от чего он, торопясь домой, отказался. Свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, признает, в содеянном раскаивается. 

В ходе дознания давая аналогичные показания, ФИО1 подтвердил их при проверке показаний на месте, указав при этом на место, расположенное на участке местности в 40 метрах от ... (координаты 52.049650 113.457152) пояснив, что здесь он в начале сентября 2023 года сорвал с одного куста растения конопля верхушечные части, которые поместив в пакет из под сигарет, хранил в рюкзаке до момента своего задержания. Имеется фототаблица с отражением указанного ФИО1 места, где он приобрел части растения конопля, содержащего наркотические средства. (л.д.58-63)

Свидетель Р.В.И. пояснил суду, что 14 сентября 2023 года во второй половине дня находясь на дежурстве в составе автоэкипажа ... ОБППС УМВД России по г. Чите, совместно с командиром взвода Ж.Э.Б. и полицейским К.И.В., несли службу в Железнодорожном районе г. Читы. В 19-м часу при движении по ..., увидели в районе ТЦ «...» шедшего мужчину с рюкзаком за спиной. Остановили мужчину, представившегося ФИО1, с целью проверки документов, которых при нем не оказалось. Мужчина вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, был чем-то встревожен, имел расширенные зрачки, покраснение кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя, что могло свидетельствовать о его нахождении в наркотическом опьянении. На их вопрос, имеются ли при нем запрещенные в обороте предметы, вещества, мужчина ответил отрицательно, после чего был проведен его наружный досмотр путем прохлопывания карманов, а затем было предложено показать содержимое рюкзака. При этом в одном из наружных карманов рюкзака был обнаружен прозрачный пакетик из-под сигарет, запаянный, с находящимся внутри темным веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это семена для его домашней крысы и положил данный пакетик назад в рюкзак. После этого ФИО1 был ими доставлен в ОП «Железнодорожный», где при понятых был проведен как его личный досмотр, так и досмотр принадлежащего ему рюкзака, из наружного кармана которого был изъят выше указанный прозрачный пакетик из-под сигарет в запаянном виде, с находящимся внутри темным веществом растительного происхождения, который тут же без вскрытия был осмотрен, упакован, опечатан. Все происходящее было занесено в протокол личного досмотра. На предложение пройти медосвидетельствоание на состояние опьянения в наркологическом диспансере ФИО1 ответил отказом. В последующем узнал, что по результатам проведенной экспертизы в изъятом у ФИО1 свертке находилось наркотическое средство конопля. 

Оглашенные судом показания свидетелей Ж.Э.Б., К.И.В., данные ими на стадии дознания, аналогичны. (л.д. 25-27, 52-55)

Свидетель С.А.А. пояснил суду, что 14 сентября 2023 года около 19 часов в ОП «Железнодорожный» в присутствии его и еще одного парня, приглашенных в качестве понятых, после разъяснения прав и обязанностей был досмотрен мужчина, фамилии которого не помнит, который на вопрос сотрудника, имеет ли он при себе что-либо запрещенное, достал из наружного кармана рюкзака прозрачный пакетик из под сигарет с каким-то растительным веществом темного цвета внутри. Данный мужчина пояснил, что это семена, которыми он кормит домашнюю крысу. Данный пакетик с содержимым тут же был осмотрен, упакован, опечатан, все происходящее было отражено в соответствующем протоколе. 

Из протокола личного досмотра от 14.09.2023 г. следует, что при понятых у ФИО1 из рюкзака был изъят прозрачный пакет с веществом коричневого цвета растительного происхождения, который был упакован, опечатан, снабжен пояснительной запиской, скреплен подписями понятых. ( т.1 л.д. 9)

Согласно заключения эксперта ... от 15.09.2023 г. представленный на экспертизу растительный образец ( изъят 14.09.2023 г. в ОП «Железнодорожный» в ходе личного досмотра у ФИО1), является частями растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащих наркотическое средство, составила 10,410 г (десять г четыреста десять мг). ( т.1 л.д.20-21)

Согласно протокола осмотра предметов от 09.01.2024 г., в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите был осмотрен конверт белого цвета с частями растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство массой 10,410 г., изъятыми в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: .... Конверт белого цвета с частями растения Конопля (растения рода Сannabis), содержащими наркотическое средство массой 10,410 г., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу, передан на хранение в камеру хранения УМВД России по ... по адресу: ... –квитанция ... от 09.01.2024 г. ( т. 1 л. 

<

...>)

Исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, а именно признательные показания подсудимого ФИО1, данные им как на стадии дознания, так и в суде, которые по обстоятельствам случившегося, т.е. по месту, времени, обстоятельствам совершения преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей Ж.Э.Б., Р.В.И., К.И.В., С.А.А. и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Решая вопрос о вменяемости ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. подсудимый ФИО1 на учете в КПНД, КНД не состоит, осознает факт привлечения его к уголовной ответственности за содеянное, понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые судом вопросы и полно, обстоятельно отвечает на них. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в КПНД, КНД на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется знакомыми, соседями –положительно, УУП ОП «...» УМВД России по г. Чите – удовлетворительно.

Учитывая небольшую степень тяжести содеянного, судом не рассматривается вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. вопрос о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, выразившееся в добровольном подробном изложении в первых же показаниях ( в том числе при даче объяснения еще до возбуждения уголовного дела) обстоятельств незаконного приобретения и хранения им частей наркотикосодержащего растения конопля, с последующим подтверждением данных показаний в ходе дознания при проверке показаний на месте; положительные и удовлетворительная характеристики; нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей; наличие хронического заболевания.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, а так же с учетом его материального положения, наличия постоянного источника дохода, суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с рассрочкой его выплаты на шесть месяцев. 

Так как ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд при назначении наказания не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исковых требований по делу нет. 

Вопрос по взысканию процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, решен отдельным постановлением суда. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей. 

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному ФИО1 рассрочку выплаты штрафа в размере 18 000 рублей, сроком на 6 (шесть) месяцев, с выплатой ежемесячно, начиная со дня вступления приговора суда в законную силу, в погашение указанной суммы по 3 000 (три тысячи) рублей, перечисляя штраф в адрес получателя: 

Получатель ИНН 

<

***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 03100643000000019100 Л/с № 

<

***> 

Банк получателя: Отделения Чита // УФК по Забайкальскому краю г. Чита 

БИК 017601329; 

КБК 18811603125010000140

Код ОКТМО 76701000; 

УИН 18857523031270647012

Вещественные доказательства по делу: части растения конопля (растения рода Сannabis), содержащие наркотическое средство массой 9,460 г., находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите по адресу: ... (квитанция ... от 09.01.2024 г.), по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить. 

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Л. И. Копаева